期刊文献+

四川省城市农村卫生系统反应性分析 被引量:29

Analysis to Health System Responsiveness in Cities and Countrysides in Sichuan Province
下载PDF
导出
摘要 目的探讨四川省城市与农村的卫生系统反应性及其特点.方法对四川省城市与农村卫生系统反应性水平进行分析评价.结果①两周就诊反应性城乡比较,衡量对就医者尊重的4项反应性项目差别均无统计学意义(P>0.05),衡量以病人为中心的5个反应性项目差异均有统计学意义(P<0.05).②住院服务反应性城乡比较,衡量对就医者尊重的4项反应性项目差异均有统计学意义(P<0.05),衡量以病人为中心的5个反应性项目,除探视方便程度、与外界联系方便程度2项外,其他3项差异均有统计学意义(P<0.05).③经秩和比法分析,农村两周就诊和住院服务反应性项目的投诉方便程度、查询费用方便程度以及设施和环境(门诊)、房间舒适程度(住院)均居于最差档.④城乡两周就诊反应性水平差别无统计学意义(P>0.05);城乡住院服务反应性水平有显著性差异(P<0.05),农村卫生系统反应性水平较低.结论四川省农村卫生系统反应性状况离人民群众的普遍期望有一定距离,有较大的空间可以提高,重点应加强医德教育,做到尊重病人,以病人为中心,方便病人查询医疗费用以及医疗投诉;进一步优化农村卫生资源配置.
出处 《中国医院统计》 2005年第1期3-7,共5页 Chinese Journal of Hospital Statistics
基金 四川省卫生厅资助项目
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献31

  • 1世界卫生组织.2000年世界卫生报告[M].北京:人民卫生出版社,2000..
  • 2李静 李幼平 等.循证医学与卫生技术评估.首届亚太地区循证医学研讨会文献集[M].,2000.18-22.
  • 3Murray CJL-Frenk J. A WHO framework for heal th system performance assessment. GPE Discussion Paper No.6.Geneva, WHO,1999
  • 4Amala de Silva A Framework For Measuring Responsiveness. Geneva:World Health Organization,GPE Discussion Paper No. 32,1999
  • 5KishL.SurveySampling[]..1965
  • 6Wold Health Organization.World Health Survey Brocher[].Geneva:WHO.2001
  • 7Wold Health Organization.World Health Report 2000: health systems: improving performance[].Geneva.2000
  • 8Smith W,Mitchell P,Attebo K,et al.Selection bias from sampling frames: telephone directory and electoral roll compared with door-to-door population census: results from the Blue Mountains Eye Study[].Australian and New Zealand Journal of Public Health.1997
  • 9Brambilla DJ,McKinlay SM.A comparison of responses to mailed questionnaires and telephone interviews in a mixed mode health survey[].American Journal of Epidemiology.1987
  • 10Smith W,Chey T,Jalaludin B,et al.Increasing response rates in telephone surveys: a randomized trial[].Journal of Public Health.1995

共引文献81

同被引文献178

引证文献29

二级引证文献169

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部