期刊文献+

我国非法自白的现实境遇与规则建构 被引量:1

原文传递
导出
摘要 由于传统和现实的原因,我国既往和现行的立法和实践中,对非法自白总体上是持接纳态度的。考虑到 我国的司法现状和非法自白取舍的正当价值取向,以自白的任意性和真实性为非法自白的取舍标准较妥。在非法 自白规则的具体设计上应采取两项步骤:一是特定非法自白的法定排除;二是其他非法自白由法官自由裁量决定 取舍。
作者 牟军
机构地区 西南政法大学
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2005年第3期43-50,共8页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献13

  • 1左卫民,刘涛.非法证据排除规则的确立与完善[J].法商研究,1999,17(5):12-14. 被引量:48
  • 2徐益初.论口供的审查与判断[J].政法论坛,1982(3):13-17. 被引量:12
  • 3Joel Samaha, Criminal Procedure, p.461.
  • 4Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell, 1990, p. 198.
  • 5Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell. Peter Murphy, Murphy on Evidence, Blackstone Press Limited, 1995, pp. 69-70.
  • 6Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,1999,p.431.
  • 7Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,另参见Wayne R.LaFave and Jerold H.Israel,Criminal Procedure,second edition,West Publishing Co.,1992,pp.459—498.
  • 8Peter Murphy. Murpliy, on Euidence 5th Edition by Blackstone Press Limited 1997.
  • 9Phil Huxley Michael O'Connell, Blackstone's statutes on Evidence 4th Edition by Blackstone Press Limited .1997
  • 10Richard May, Criminal Euidence, by Blackstone Press Limited 1990.

共引文献177

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部