期刊文献+

牟宗三先生第三期儒学之概念与三统并建论 被引量:1

On the Concept of the Third Period of Confucianism and the Building of Santong in MOU Zong-san’s Philosophy
下载PDF
导出
摘要 第三期儒学一概念,原为“儒学之第三期”,首见于抗战胜利后牟宗三先生起草的《鹅湖书院缘起》,产生于当年鹅湖儒者群体之文化意识与文化反省。这是一个历史文化的概念。牟先生将儒学第三期之发扬定性为一场我们这个时代“担负圣人型范下大事业”的文化运动。由第三期儒学文化运动所要树立所依据的“道德的理想主义”之大纲维与时代之需要,牟先生提出道统、学统、政统三统并建说。此是牟先生为儒学第三期文化运动确定的总使命、总方向与三大原则。 The concept of the Third Period of Confucianism appeared in the book of The Origin of Oehu Academy that drafted by MOU Zong-san after winning the War of Resistance Against Japan, and came from the cultural consciousness and cultural self-examination of the group that was made of some Confucian scholars in those years. The Third Period of Confucianism is a concept of historical culture. MOU Zong-san thought that The Third Period of Confucianism is a cultural movement of Bearing Great Cause under the Model of the Sage. Proceeding from the program of moral idealism and the needs of the times, MOU Zong-san proposed the theory of building the interconnecting thread of the way, scientific learning and democratic system of governance at the same time. It is necessary for the cultural movement of The Third Period of Confucianism. And there are the general mission, general orientation and three great principles.
作者 罗义俊
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2005年第2期121-128,共8页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 牟宗三 第三期儒学(儒学第三期之发扬) 道统 学统 政统 MOU Zong-san the Third Period of Confucianism interconnecting thread of the way scientific leaning democratic system of governance
  • 相关文献

参考文献10

  • 1牟宗三.生命的学问[M].台北:三民书局,1990..
  • 2钱穆.中国学术通义[M].台北:学生书局,1982..
  • 3钱穆.中国文化史导论[M].台北:正中书局,1951..
  • 4罗义俊.第三期儒学发展的回顾与展望[N].上海文汇报,1988—8—2.
  • 5罗义俊.近十余年当代新儒学的研究与所谓门户问题[A]..儒学与当今世界[C].台北:文津出版社,1994..
  • 6牟宗三.道德的理想主义[M].台北:学生书局,1985..
  • 7罗义俊.儒学与儒教——读牟宗三先生《中国哲学的特质》.日本:中国研究,1997,(6).
  • 8罗义俊.范仲淹与北宋前期儒学复兴——兼论儒学、道学、理学之概念[A]..程应缪先生逝世十周年纪念论文集《论史传经》[C].上海:上海古籍出版社,2004..
  • 9冯耀明.解构与重构[A].李明辉.牟宗三先生与中国哲学之重建[C].台北:文津出版社,1996..
  • 10牟宗三.在中国文化危疑的时代[N].台北:联合报副刊,1995-4-13.

共引文献7

同被引文献27

  • 1罗义俊.论士与中国传统文化——钱穆的中国知识分子观(古代篇)[J].史林,1997(4):2-10. 被引量:10
  • 2董国强.论“独立评论派”陈之迈的政治思想[J].江苏社会科学,2007(1):164-169. 被引量:3
  • 3钱穆.《中国人之法律观念》[J].思想与时代,1942.
  • 4董国强.《论“独立评论时期”陈之迈的政治思想》[J].二十一世纪:网络版,2003,(20).
  • 5吴相湘.《张其昀治学与兴学》,潘维和编.《张其昀博士的生活和思想》,(台北)中国文化大学出版部1982年版,第651页.
  • 6宋晞.《张其昀先生对台湾文化与教育上的贡献》,《张其昀先生传略》,(台北)中国文化大学2000年印行,第55-92页.
  • 7钱穆.《屡蒙蒋公召见之回忆》,(台湾)“中央日报”1975年4月16日.
  • 8[美]萨义德(Said,E.W.).《知识分子论》,单德兴译,生活·读书·新知三联书店2002年版,第17页.
  • 9[美]保罗·博维.《权力中的知识分子:批判性人文主义的谱系》,萧莎译,江苏人民出版社2005年版,中文版前言,第16页.
  • 10Yound- Tsu Wong,“ The Fate of Liberalism in Revolutionary China: Chu Anping and His Circle, 1946- 1950”, Modern China, Vol. 19, No. 4. ( Oct., 1993), p. 488.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部