期刊文献+

论审判机关“批复”的相关问题 被引量:1

On Some Problem about"Response"of Judicial Organ
下载PDF
导出
摘要 该文认为地方法院就个案中的法律适用问题向最高审判机关请示既于法无据,也于理难合,这是因为其无法得窥案件的全部事实,所以其“批复”往往先天性不足;在司法实践中,经其“批复”定案的个案事实上成为了“铁案”,这就永远剥夺了当事人的司法救济权,且因其视域和解释的筹划受具体限制,使其“批复”难免与个案间出现“皱折”,这必涉及个案正义的实现,故该文建议废除“批复”行为。
作者 陆俊松
出处 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第3期185-189,共5页 Social Sciences in Guangdong
  • 相关文献

参考文献5

  • 1.《拿破仑法典》(法国民法典)[M].商务印书馆出版,1979年10月..
  • 2利福德·吉尔兹.《地方性知识:事实与法律的比较透视》[A]..《法律的文化解释》[C].三联书店,1994年10月.第80页.
  • 3张愍 蒋惠岭.《法院独立审判问题研究》[M].人民法院出版社,1998年6月.第105页.
  • 4伽达默尔 林格 夏镇平译.《哲学解释学》导言[M].上海译文出版社,1992年..
  • 5石文龙.《说明理由制度的建立与司法为民》[N].《法制日报》,2004年2月19日.

共引文献1

同被引文献16

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部