如何理解最高人民法院法释[2003]5号批复中的“确认”？

导出

摘要行政复议法第三十条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原，荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”最高人民法院法释[2003]5号《关于适用行致复议法第三十条第一款有关问题的批复》(以下简称批复)规定：

出处《人民司法》北大核心 2005年第4期110-110,共1页 People's Judicature

关键词最高人民法院批复具体行政行为行政复议决定行政复议法依法取得行政机关其他组织自然资源行政诉讼使用权所有权公民适用

分类号 D922.181 [政治法律—宪法学与行政法学] K928.2 [历史地理—人文地理学]

引文网络
相关文献

1吕凯峰.哪些行政复议申请应当不予受理?[J].中国工商管理研究,2005(7):25-27.
2谢小明.涉药行政处罚案中应注意证据的确凿性[J].中国食品药品监管,2009,0(7):65-66.
3关于修改《中华人民共和国行政复议法》的议案[J].特区法坛,2014,0(10):42-45.
4周浩仁.论复议机关作为行政诉讼的共同被告[J].法制与经济,2015,24(5):33-36. 被引量：1
5王卫星.山西省人民政府关于《中华人民共和国行政复议法》实施情况的报告——2013年9月28日在山西省第十二届人民代表大会常务委员会第五次会议上[J].政府法制,2013(31):5-7.
6刘景欣.《行政复议法》的价值取向:保护权利监督权力[J].当代司法,1999(10):9-10.
7陆雅.行政复议中不予受理的法律监督[J].法学杂志,1999,20(4):35-35.
8刘荣泉.浅谈行政复议个案决定权界定问题[J].行政与法制,2000(8):8-8.
9董晓波.论抽象行政行为的监督机制[J].江苏广播电视大学学报,2002,13(1):62-64. 被引量：6
10程艳.试论我国行政救济制度的完善[J].求实,2006(z2):194-195. 被引量：4

人民司法

2005年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

如何理解最高人民法院法释[2003]5号批复中的“确认”？

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史