范·本特姆，刘奋荣：“博弈中逻辑主体的多样性”

导出

摘要逻辑主体通常被假设在认知上是尽善尽美的，但是现实并非如此。即使是逻辑推理能力很强的主体也会由于观察力有限而错过一些重要的事件，从而随着时间的流逝，认知的不确定性不断涌现。具体而言，在博弈中，玩家不可能总能记得自己以及对方已经采取的策略。由于主体的记忆力有限，遗忘无疑会增加主体的认知不确定性。本文正是基于主体记忆力的差异，

作者刘新文

出处《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2005年第4期73-73,共1页 Philosophical Trends

关键词范·本特姆刘奋荣博弈逻辑主体

分类号 B81 [哲学宗教—逻辑学]

引文网络
相关文献

1王奕岩,杨志伟.“逻辑之门:逻辑、语言和翻译”学术研讨会召开[J].哲学动态,2014(3):112-112.
2刘会清.贺麟逻辑主体思想浅析[J].商业文化（学术版）,2009,0(5):143-143.
3王秋菊,陈方平.历史唯物主义视角的人本主义[J].沧桑,2013(4):91-93.
4尉迟光斌.论德性伦理在医德生成中的作用——关于医德逻辑主体的探析[J].学理论,2016(2):71-73.
5约翰.范本特姆,刘新文,马明辉.逻辑和认识论——范本特姆教授访谈录[J].哲学分析,2016,7(6):140-154. 被引量：1
6郭美云.从动态认知逻辑的角度看偏好——刘奋荣《动态偏好逻辑》评介[J].逻辑学研究,2011,4(2):137-140.
7刘新文.从冯·莱特的两个问题谈起——评刘奋荣的《动态偏好逻辑》[J].西南大学学报（社会科学版）,2011,37(5):216-217.
8杨东,李翠兰.马克思主义中国化的内在运行逻辑结构探微[J].长白学刊,2007(4):13-16.
9张渊.主体在“忧患意识”中觉悟[J].佳木斯大学社会科学学报,2009,27(1):4-6.
10宋群.试析康德的“先验自我”概念[J].中共郑州市委党校学报,2008(1):144-145.

哲学动态

2005年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

范·本特姆，刘奋荣：“博弈中逻辑主体的多样性”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史