期刊文献+

企业名称权的性质及法律保护 被引量:4

The Property of an Enterprise's Right of Name and Its Legal Protection
下载PDF
导出
摘要 企业对其名称是享有名称权还是名称专用权,我国现行法律规定有所不一,《民法通则》规定企业享有名称权,《企业名称登记管理规定》规定企业享有名称专用权,理论界对这一问题也有不同的认识。从理论上和实际操作的可能性上分析,企业应享有名称权,而不是名称专用权。因为市场经济条件下,企业的经营活动已经打破了地域的限制,同时,经营范围问题也在被逐渐淡化,这样,现行企业名称制度中决定其专用权范围的因素所剩无几,甚至荡然无存。对于企业名称权的保护也应采取国际通行的做法,通过防止混淆原则、保护在先权利原则等保护企业名称权。 Whether an enterprise enjoys right of name or exclusive right of name to the use of name is variously explained in present laws and regulations of China. General Principles of Civil Law of the PRC regulates that an enterprise enjoys right of name while Administrative Regulations Concerning Registration of Enterprise's Name rules that an enterprise enjoys exclusive right to the use of name. Also, there are various views in theory. From an analysis of theoretical and practical capability, an enterprise should enjoy right of name rather than exclusive right to the use of name, because an enterprise, under market economy, is operated without regional limitation; meanwhile, the scope of the operation for an enterprise is gradually insignificant. Therefore, the protection for an enterprise' s right of name should be in accordance with international forms such as principle of avoiding confusion and principle of protecting prior right.
作者 王妍
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2005年第5期49-52,69,共5页 Hebei Law Science
关键词 企业名称权 企业名称专用权 在先权 法律保护 法律性质 《民法通则》 民事权利 enterprise's right of name enterprise's exclusive right to the use of name avoiding confusion prior right
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1彭曙曦,刘凤菊.商标权与企业名称权冲突问题研究[J].知识产权,2001,11(5):30-33. 被引量:27
  • 2扬立新.《人身权法论》[M].中国检察出版社,1996年版.第354-357页.
  • 3杨立新.《人格权司法保护的重大进展》,载中国民商法法律网,2001年5月学术讲座依照他的观点类推,我们不妨将名称权定位为“正在形成中的权利”.

共引文献68

同被引文献61

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部