期刊文献+

试论对监听措施的法律建构

On the Legal Establishment of Measures of Interception
下载PDF
导出
摘要 监听措施是世界各国为应付犯罪形势的变化而发展起来的一种高技术化、高隐密性的强制侦查措施,该措施对于侦查机关打击和惩罚犯罪发挥了极其重要的作用。作为一种重要的技术侦查手段,我国刑事诉讼法也应对此进行必要的规制,以确保在惩治犯罪的同时兼顾保护公民的基本权利。 The interception is a high technicalization and privacy compulsive investigation measure which is evolved from international criminal situation, whose apppearance has played a positive part in attacking and punishing crime. As an important technical investigative measure, our criminal procedure law should give it proper restriction, so that the people’s right can be protected while punishing the crime.
作者 乔宗楼
机构地区 江苏警官学院
出处 《安徽警官职业学院学报》 2005年第2期40-43,共4页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献50

  • 1张军,姜伟,田文昌.控·辩·审三人谈[J].法律与生活,2003(12):11-11. 被引量:1
  • 2刘向红.对秘密侦查法治化的思考[J].福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究),2001,15(6):60-63. 被引量:37
  • 3[1]意大利刑事诉讼法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 4[2]德国刑事诉讼法典[Z].李昌珂译.中国政法大学出版社,1995.
  • 5[2]日本刑事诉讼法[Z].宋英辉译.北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 6[3][美]乔恩@R@华尔兹.刑事证据大全[M].何家弘等译.北京:中国人民公安大学出版社,1997.
  • 7[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
  • 8杨迎泽 李麒.《电话监听证据研析》[A].何家弘主编.《证据学论坛》第一卷[C].中国检察出版社,2000年版.第16页.
  • 9Berger v.New York,388 U.S. 41(1967).
  • 10R. B. Parker, A Definition of Privacy, 27 Rutgers Law Review(1974) ,p. 276.

共引文献240

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部