此风不可长

下载PDF

导出

摘要据有关媒体报道:最近,温州中级法院对最高法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条"劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第82条之规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予爱理的书面裁决、决定或者通知、当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求."的规定提出了质疑,认为明显不妥,应予纠正.

作者王克先

出处《法制与经济》 2005年第5期40-41,共2页

分类号 D922.5 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1石斌,黄以进.要求恢复公职上法庭错过仲裁申请期限吞苦果[J].法制与经济,2007(11S):83-83.
2最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2004,0(8):4-4.
3卢威.关于劳动争议仲裁申请期限起点的探讨[J].天津市工会管理干部学院学报,2007,15(4):33-35.
4庄超,时军.浅议我国非法证据排除规则的完善[J].法制与社会（旬刊）,2012(21):294-296.
5邓敏.试论非诉行政执行制度的完善[J].经济研究导刊,2008(12):129-130. 被引量：1
6方有明.是劳动争议,还是民事纠纷[J].法学,1999(8):64-65.
7向春华.工伤认定申请期限的完善——《工伤保险条例》修改建议案之一[J].劳动保护,2006(7):62-63. 被引量：3
8张宏伟.《行政复议法》亟待明确的几个问题[J].政府法制,2003,0(15):14-15.
9沙兆华.工伤认定中“不属于职工或者近亲属自身原因”的判定[J].中国劳动,2016(4):63-64.
10李学祥.因合并、分立而解散的公司应如何办理注销登记[J].工商行政管理,1998,0(14):38-39.

法制与经济

2005年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

此风不可长

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史