死刑案件事实证据审查"七要" 被引量：1

Seven Musts for Examination of Factual Evidences in Capital Cases

导出

摘要死刑案件的事实是决定剥夺被告人生命与否的关键.一审、二审和死刑复核审的核心任务就是审查、核实案件的事实,严格依照法定程序和死刑的标准作出严谨、准确的裁判.因此,死刑案件的事实审查是正确定罪量刑,力争罪责刑相适应,确保把死刑案件办成"铁案"的前提和基础.笔者认为,审判人员在审查和认定死刑案件事实时应特别注意和着重把握好如下方面:

作者陈华杰

机构地区广东省高级人民法院

出处《人民检察》北大核心 2005年第05S期12-13,共2页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词证据审查案件事实死刑案件罪责刑相适应核心任务死刑复核法定程序定罪量刑事实审查审判人员被告人剥夺二审裁判认定

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献2

1张明楷.案件事实的认定方法[J].法学杂志,2006,27(2):30-34. 被引量：56
2牛克乾.证据相互印证规则与死刑案件事实的细节认定[J].人民司法,2010(14):4-7. 被引量：17

引证文献1

1姜万国.命案事实论[J].吉林公安高等专科学校学报,2012,27(1):5-10. 被引量：2

二级引证文献2

1王峥.当前命案发案特点与侦控对策[J].辽宁警专学报,2015,17(3):52-56.
2姜万国,董放.确定侦查方向的事由分析[J].净月学刊,2016(2):19-24. 被引量：1

1江必新.论行政诉讼的事实审查[J].西北政法学院学报,1988,10(4):66-69.
2周永坤.对行政行为司法审查的范围：事实问题──一个比较的研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(5):9-16. 被引量：15
3罗书平.漫谈刑罚适用中的几个误区[J].四川审判,2002(5):60-60.
4陈国环.起诉书对认罪态度定论的利弊分析[J].人民检察,2000(12):52-53.
5魏化鹏.刑事速裁程序之检视[J].国家检察官学院学报,2017,25(2):124-132. 被引量：8
6薛丽珍.论行政诉讼中的事实审查[J].运城学院学报,2011,29(4):18-21. 被引量：1
7李益民,谢兆忠.据以作出行政行为的案件事实审查强度问题探究[J].山东法官培训学院学报,2007,23(5):107-109.
8潘福仁,金泽刚.行政案件之法律审与事实审辨析[J].政治与法律,2001(1):73-77. 被引量：3
9胡瑞琪,侯卓.行政诉讼事实审查的中国问题——基于比较法的视角[J].湖北社会科学,2014(4):154-159. 被引量：1
10王存胜.浅论民事诉讼中事实审查与认定机制的完善[J].安徽农业大学学报（社会科学版）,2005,14(3):51-55.

人民检察

2005年第05S期

浏览历史

内容加载中请稍等...

死刑案件事实证据审查"七要" 被引量：1

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史