期刊文献+

Schuirmann无差异检验在心理学研究中的意义与应用 被引量:2

Schuirmann No Difference Test and its Application in Psychological Assessment
下载PDF
导出
摘要 1.前言 在心理学领域的研究中,往往会讨论某一种或几种实验处理对研究对象所产生的影响是否存在差异的问题,如教师要评价某一种新教学方式的优劣,临床心理学家要评价两种治疗方法对抑郁症的疗效等.在处理研究资料时,就需要采用各种判断两组或多组实验数据均数是否有差异的统计方法,如t检验、方差分析等.以t检验为例,该检验方法的虚无假设(H0)为μ1=μ 2,即两样本总体均数相等,研究假设(H1)为μ1≠μ 2,即两样本总体均数不等.当-tαdf<t<+tαdf(α为置信度,df自由度)时,拒绝H1,接受H0,可以认为两样本均数之间没有显著性差异,两样本来自于同一个总体,实验处理对研究对象的影响相同;相反,当t>tαdf或t<-tαdf时,则拒绝H0,接受H1,可以认为两样本均数之间存在显著差异,两样本来自于不同的总体,实验处理对研究对象的影响不同.
出处 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2005年第5期316-318,共3页 Chinese Mental Health Journal
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Anderson SA, Hauck HH. A new procedure for testing in comparative bioavailability and other clinical trials.Communications in statistics: Theory and Methods, 1983,12(21 ): 2663-2692.
  • 2Schuirmann DJ. A comparison of the two one-sides tests procedure and the power approach for assessing equivalence of average bioavailability. J Pharmacokinet Biopharm, 1987,15 (6):657-680.
  • 3Rogers JL, Vessey JT. Using significance tests to evaluate equivalence between two experimental groups. Psychol Bull, 1993,113(3): 553-565.
  • 4Seaman MA, Serlin RC. Equivalence confidence intervals for two-group comparisons of means. Psychol Methods, 1998, 3(4):403-411.
  • 5Tryon WW. Evaluating statistical difference, equivalence, and indeterminacy using inferential confidence intervals: An integrated alternative method of conducting null hypothesis statistical tests. Psychol Methods, 2001, 6(4):371-386.
  • 6Robert AC, Jamie AG, Chantal AA.Recommendation for applying tests of equivalence. J Clin Psychol, 2004,60(1):1-10.
  • 7Keselman HJ, Huberty C J, Lix LM, etal. Statistical practices of educational researchers: An analysis of their ANOVA, MANOVA, and ANCOVA analyses. Rev Educat Res, 1998, 68 (3):350-386.

同被引文献212

引证文献2

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部