期刊文献+

公司对外担保效力的实务解读

Practical Analysis on A Company' Effect of Guarantee
下载PDF
导出
摘要 《担保法解释》暗含禁止公司为股东与个人债务提供担保之意。在中福实业公司担保案中最高人民法院的思路是:股东会决议通过的公司为公司股东债务提供担保有效。在幸福实业担保案中最高人民法院的立场是:公司股东会决议通过的公司为公司股东债务提供担保也一律无效。最高人民法院在公司对外担保效力问题的立场有些含混。 The Interpretation of the Guarantee Law implies that any company is prohibited to offer a guarantee for shareholders or individuals' liabilities.In the case involving in Zhongfu Industrial Company's guarantee,the Supreme People's Court showed such a clue: if the Shareholders' Meeting agrees to offer a guarantee for shareholders' liabilities,then such a guarantee is valid. However,in the case involving in Xingfu Industrial Company's guarantee,the Supreme Court gave an adverse standpoint:no guarantee offered for shareholders' liabilities is valid,even though such a guarantee is decided by the Shareholder's Meeting. In this way,the Supreme Court shows a confused position on a company's effect of guarantee.
作者 尹明生
出处 《行政与法》 2005年第5期115-116,119,共3页 Administration and Law
关键词 担保法解释 中福担保案 幸福担保案 Interpretation of the Guarantee Law the case involving in Zhongfu Industrial Company's guarantee the case involving in Xingfu Industrial Company's guarantee
  • 相关文献

二级参考文献4

  • 1《法制日报》2001年4月9日题为“政府败诉拒不执行,法院判决如同废纸”.
  • 2向威达.“上市公司担保,走入地雷阵”,《经济日报》,2001年11月17日第4版.
  • 3《中华人民共和国合同法》第75条.
  • 4《人民法院报》2003年1月20日,"公司可以为其股东提供担保"一文.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部