期刊文献+

配偶作为特留份权利主体的法律经济学分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 法律制度的宗旨必须以效益为价值取向,使法律朝着促进社会经济效益最大化的方向发展。从经济学的角度看,婚姻家庭的本质在于它所具有的团队特征。家庭财产作为婚姻家庭这一团队生产的"集体产品",应由其家庭成员共同拥有。在死者名义财产中,一般都潜在着家庭成员的应有部分,所以在财产清算时,须将其显在化。我国现行法律制度对特留份制度规定的缺失不符合效用最大化原则,忽视了婚姻的团队本质,没有看到夫妻间人力资本的相互依赖和协作关系。这种权利配置同时还会发生外部性问题。构建特留份制度,把配偶列为特留份权利的享有者,对于家庭的经济生活和社会的经济发展都是有效益的。
作者 兰艳
出处 《学术论坛》 北大核心 2005年第4期83-86,共4页 Academic Forum
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[美]罗伯特·考特.托马斯·尤伦,法和经济学[M].上海:上海三联书店,1994..
  • 2.马恩列斯论法[M].北京:法律出版社,1986..
  • 3[美]H·范里安著 费方域 译.微观经济学现代观点[M].上海:上海三联书店,1994..
  • 4于立.王询.当代西方产业组织学[M].大连:东北财经大学出版社,1996..
  • 5SeeR H Coase(1960).The Problem of Social Cost[A].王成.侵权损害赔偿的经济分析[C].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 6滕蔓.夫妻财产共有与分割的经济学分析[J].法商研究,1999,17(6):61-65. 被引量:12

共引文献18

同被引文献6

  • 1[德]卡尔·拉伦茨.谢怀拭,等译.德国民法通论[M].法律出版社,2003.35.
  • 2[法]雅克·盖斯旦,等.法国民法总论[M].法律出版社.2004:356.
  • 3马克思恩格斯全集·第1卷[M].人民出版社,1995.436.
  • 4[德]梅迪库斯.邵建东译.德国民法总论[M].法律出版社,2001.144.
  • 5[美]波斯纳.蒋兆康译.法律的经济分析·下[M].中国大百科全书出版社,1997.669.
  • 6[德]黑格尔.法哲学原理[M].贺麟译,商务印书馆,1996.

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部