期刊文献+

红学研究中一般方法与特殊方法之间的关系 被引量:2

原文传递
导出
摘要 红学研究中,人们分出两种方法,即特殊方法和一般方法。由于历史原因,人们过于重视考证这种特殊方法的使用,有意或无意地对文学批评的方法有所轻视或误解。一般方法和特殊方法的关系需要辨析,但是,不管怎样两种方法的使用都必须有助于人们理解《红楼梦》的艺术性,而不是得出结论说《红楼梦》是一部支离破碎、矛盾百出的小说。二书合成论的观点,否定了《红楼梦》是一部结构精严的小说,犯了将小说当作是科学考证对象的错误。
作者 孙伟科
出处 《红楼梦学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第3期88-102,共15页 Studies on "A Dream of Red Mansions"
  • 相关文献

参考文献4

  • 1潘重规.《红学六十年》(1974年)[A]..《名家解读红楼梦》下卷[C].山东人民出版社,1998年版.第890、891页.
  • 2王蒙.《红楼梦》的研究方法——中国化的一门学问[J].红楼梦学刊,1996(2):1-12. 被引量:12
  • 3金圣叹.《读第五才子书法》[M].,..
  • 4汤显祖.《答吕姜山》[A]..《中国历代文论选》第三卷[C].上海古籍出版社,1980年版.第149页.

共引文献19

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部