期刊文献+

中日票据恶意抗辩的比较研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 票据抗辩限制制度,是为了保护票据交易安全、保护善意取得者的利益而特别设计的制度。因此,对于恶意的票据取得者,法律上是没有必要给予保护的,这一点自不必多言,问题在于如何正确理解恶意抗辩的定义、判断恶意的标准是什么,我国票据法学在这些领域的研究尚属粗浅。此外,对于恶意的规定,我国票据法与日本票据法则完全不同,颇值得研讨。为此,围绕着票据恶意抗辩的问题,有必要从比较法的角度,通过对中日票据判例、理论现状的分析,探析我国从日本法中可以得到的有益启示。
作者 李伟群
机构地区 华东政法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期80-85,共6页 Law Science
  • 相关文献

参考文献12

  • 1董惠江.关于票据抗辩限制的新思考[J].比较法研究,2003,17(6):63-74. 被引量:12
  • 2[日]山口幸五郎 栽铃木竹雄 大隅健一郎编.《恶意的抗辩》[A].栽铃木竹雄,大隅健一郎编.《票据法支票法讲座3》[C].有斐阁,1965年版..
  • 3[日]大隅健一郎.《票据持票人与人的抗辩》[J].《法学论丛》,1941,44.
  • 4[日]铃木竹雄.《票据法支票法》[M].有斐阁,1957年版.第284页.
  • 5[日]河本一郎.《票据法中的恶意抗辩》[J].《民商法杂志》,1958,36.
  • 6[日]大隅健一郎 河本一郎.《注释票据法支票法》[M].有斐阁,1977年版.第190页.
  • 7[日]前田庸.《票据法支票法》[M].有斐阁,1999年版.第67页.
  • 8[日]田边光政.《最新票据法支票法》[M].中央经济社,2000年版.第35页.
  • 9全国人大委员会法制工作委员会经济法室编.《中华人民共和国票据法问答》[M].中国商业出版社,1995年版.第14页.
  • 10卢仿杰.票据纠纷案件中的票据抗辩问题[J].中国律师,1995,0(9):37-40. 被引量:1

二级参考文献3

共引文献14

同被引文献375

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部