期刊文献+

论我国刑事诉讼证据信息展示制度的设置

下载PDF
导出
摘要 在我国目前的刑事诉讼模式下探讨证据信息展示制度,应该说主要是设置的技术问题。笔者认为,控、辩双方是当然的展示主体,包括被告人,法官应当主持展示并裁决展示争议;被害人及其诉讼代理人、律师之外的其他辩护人、犯罪嫌疑人则不应该成为展示的主体。展示程序的设计应依托我国刑事诉讼法的现有规定,在移送起诉之后、通知开庭之前,按照法定展示、申请展示和命令展示三种情形分别展开。
作者 刘会霞
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2005年第3期93-94,共2页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1[1]Wagne R. LaFave, Jerold H. Israel, Criminal Procedure. 2d Ed. WEST PUBLISHING CO. ST. PAUL, MINN.,1992. at 836.
  • 2[2]Brennan, The Criminal Prosecution: Sporting Event or Quest for Truth?, 1963 Wash. U.L.Q.279(1963). at 836.
  • 3[3]Dennis v. United States, 384 U.S. 855, 86 S. Ct. 1940, 162. Ed. 2d 973 (1966).
  • 4[4]Williams v. Florida, 399 U.S. 78, 90 S. Ct. 1983, 26 L. Ed. 2d 446 (1970).
  • 5[5]Cicenia v. Aa Gay, 357 U. S. 504, 78 S.Ct. 1297, 2L. Ed. 2d 1523 (1958).
  • 6[6]Brady v. Maryland, 373 U.S. 83 S. Ct. 1194, 10L. Ed 2d 215 (1963).

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部