商店广告“最终解释权归己”合法吗？

下载PDF

导出

摘要我在某商店购物时，该商店正在进行“每月一天购物不花钱”活动。半个月后，我发现我购物的那天正好为不花钱日。当我拿着发票找商店报销时，商店解释说一天只给一个消费者报销，并拿出告示说已明确规定了“最终解释权归本商店”。我注意到，很多广告中都有“最终解释权归己”的字语。请问这样的规定合法吗?“最终解释权”应由谁来解释呢?

出处《法制与经济》 2005年第6期61-61,共1页

关键词商店合法广告 “最终解释权” 购物消费者花钱报销

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1Bruce Einhom Siddharth Philip 魏群(译).马恒达告诉你如何立即进入美国市场[J].商业周刊（中文版）,2013(17):25-26.
2冯道常.小布什与老卡特[J].传奇故事（百家讲坛）（蓝版）,2011(12):71-71.
3蒋港河.商店购物遇狗咬，孰是孰非[J].生活．创造,2003(6):61-61.
4赵鹏.商家最终解释权研究[J].法制与经济（中旬）,2012(10):74-74. 被引量：1
5人大终止商家最终解释权[J].工会博览,2005(13):7-7.
6韩蕊.Zugara开发网上即时试衣间[J].纺织服装周刊,2009(31):72-72.
7王欢.欧盟五十岁[J].财经,2007,0(7):24-24.
8使钱买教训[J].质量与市场,2005(1):21-21.
9选东西[J].婴幼儿画刊,2009(8):8-9.
10张飞飞（记者）.独大的商家：你有“最终解释权”吗？[J].现代苏州,2011(8):86-87.

法制与经济

2005年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

商店广告“最终解释权归己”合法吗？

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史