解构神秘:《傅科摆》的主题

Mysticism Deconstructed: A Thematic Study of Umberto Eco's Foucault's Pendulum

导出

摘要当代著名意大利作家昂贝尔托·艾柯的长篇小说《傅科摆》审视了神秘主义、符号学和诠释学的关系。小说运用戏拟反讽方式,对神秘主义的运行机制、话语逻辑进行了解剖,并对新历史主义进行了反思。作者在此呼吁一种清醒的限度意识,旨在说明为诠释设限是祛魅的基础,也是治疗后现代主义不确定性的良药。

作者马凌

机构地区复旦大学新闻传播学

出处《外国文学评论》 CSSCI 北大核心 2005年第2期5-12,共8页 Foreign Literature Review

关键词《傅科摆》长篇小说艾柯神秘主义符号学诠释学文学评论意大利

参考文献12

1艾柯等.《诠释与过度诠释》[M].三联书店,1997年.P.152,168.
2茨维坦·托多罗夫王国卿译.《象征理论》[M].北京:商务印书馆,2004年.第5页.
3艾柯卢德平译.《符号学理论》[M].北京:中国人民大学出版社,1990年.第5页.
4Svetlana Boym, “Conspiracy Theories and Literary Ethics: Umberto Eco, Danilo Kis and The Protocols of Zion”, in Comparative Literature, (Spring 1999).
5艾柯谢瑶玲译.《傅科摆》[M].北京:作家出版社,2003年.第610,703,265,426,698,252,311,56,106,252,496,610,460,599-600,640页.
6保罗·利科.《活的隐喻》[M].上海译文出版社,2004.第329页.
7海登·怀特.《后现代历史叙事学》[M].北京:中国社会科学出版社,2003.第292页.
8赵毅衡.《符号学:文学论文集》[M].天津:百花文艺出版社,2004年.第6页.
9刘玉宇.《诠释的不确定性及其限度—论艾科的三元符号模式》[J].《中山大学学报》,2002,.
10余章宝.散乱的历史——福柯后现代主义历史观[J].史学理论研究,2001(4):53-67. 被引量：8

1R.J.安德森,史亮.后结构主义[J].世界哲学,1990(6):40-46. 被引量：6
2刘北成.福柯史学思想简论[J].史学理论研究,1996(2):87-94. 被引量：10
3福柯刘北成杨远婴译.《疯癫与文明》[M].三联书店,1999年版.前言.
4《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1958年版,第12页.
5福柯.《必须保卫社会》[M].上海人民出版社,1999年.第174页.
6福柯.《知识考古学》[M].三联书店,1998年版.第15页.
7福柯.《规训与惩罚》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003年.第203页.
8马克思.《1844年经济学哲学手稿》[M].人民出版社,2000年版.第56页.
9福柯.《何为启蒙》[A]..《福柯集》[C].上海远东出版社,1998年版.530、530、532、533、536-537、537、539、542、538、538-539页.
10波林·罗斯诺著张国清译.《后现代主义与社会科学》[M].上海译文出版社,1998年.第49页.

外国文学评论

2005年第2期

内容加载中请稍等...