论股东会决议瑕疵及其司法救济
出处
《山东经济战略研究》
2005年第5期48-49,共2页
Shandong Economic Strategy Research
-
1何悦,李颖.试论《公司法》第43条的“出资比例”[J].中国发展,2010,10(2):56-58.
-
2林燕贞.有瑕疵的股东会决议也可以有效[J].人民司法,2015,0(12):108-111.
-
3赵军胜,潘冲.股东超过认缴部分出资的处理[J].公民与法（审判版）,2015,0(6):34-36.
-
4如何制定有限责任公司的议事规则[J].工商行政管理,1996(16):24-25.
-
5马亮.股东会会议瑕疵救济制度探究[J].法制与经济,2014,23(17):47-48.
-
6舒敏.百万资产流失谁之过？[J].江苏经济,2003(5):84-85.
-
7侯文琪.新《公司法》与股东大会公证[J].中国公证,2006(11):49-50.
-
8钱碧芳、华宁公司与祝长春、华宇公司、祝明安及汪贤琛股东权纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2006(7):4-21.
-
9张民安.公司股东的表决权[J].法学研究,2004,26(2):84-92. 被引量：14
-
10洪莉萍.关于“碧纯”水侵权纠纷的思考[J].法学,1997(12):58-58.
;
