期刊文献+

论人文主义法学中对人权与对物权的区分 被引量:2

原文传递
导出
摘要 人文主义法学家们关于对人权与对物权的区分,构成了德国法上债权物权区分说的重要渊源之一。本文试图追溯人文主义法学家约翰纳斯·阿佩尔以及胡果·多诺所提出的相关理论,并由此出发,考察人文主义法学方法的特征及其对后世私法体系化的意义。
作者 金可可
机构地区 华东政法学院
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2005年第4期49-52,共4页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献25

  • 1Robert Feenstra, Real Rights and Their Classification in the 17^th century: the Role of Heinrich Hahn and Gerhard Feltmann, Legal Scholarship and Doctrines of Private Law, 13th-18th Centuries, Variorum 1996, p.113.
  • 2Peter Stein, Roman Law in European History, Cambridge University Press, 1999, p. 80.
  • 3Gerhard Wesenberg, Wesener, Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte, vierte, verbesserte und erg nzte Auflage, Hermann B hlaus Nahf, Wien, K In, Graz, 1985 ,S. 66.
  • 4Gerhard Wesenberg, Wesener, Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte, vierte, verbesserte und erg nzte Auflage, Hermann B hlaus Nahf, Wien, K In, Graz, 1985 ,S. 65.
  • 5Peter Stein, Roman Law in European History, Cambridge Univensity Press, 1999, p. 80.
  • 6尹田.《物权与债权的区分价值:批判与思考》[A]..《人大法律评论》.2001年卷第二辑[C].中国人民大学出版杜,2002年6月.第104页.
  • 7Henri et Leon? Mazeaud, Jean Maze.aud, Fran ois Chabas, Le? ons de droit civil, tome premier,septieme edition, Editions? Montchrestien, 1983, p.228-2290.
  • 8Henri et Leon Mazeand, Jean Mazeaud, Fran ois Chabas, Le? ons de droit civil, tome premier, septieme edition, Editions Montchrestien, 1983, p.219-220.
  • 9Rudolf Hubner, A History of Germanic Private Law,The Continental Legal History Series, V. IV, Boston Little, Brown, and Company, 1918, p. 163.
  • 10雅各布·布克哈特.意大利文艺复兴时期的文化[M].商务印书馆,1981..

同被引文献62

  • 1李宜琛.《日耳曼法概说》,商务印书馆,1943年版,第3页.
  • 2Rudolf Hubner, A History of Germanic Private Law, The Continental Legal History Series,Ⅴ.Ⅳ, Boston Little, Brown, and Company, 1918, p. 162.
  • 3Gyorgy Diosdi, Ownership in Acient and Preclassical Roman Law, Akadomiai Kiado, Budapest, 1970, p. 50.
  • 4Rudolf Hubner, A History of Germanic Private Law, The Continental Legal History Series,Ⅴ.Ⅳ, Boston Little, Brown, and Company, 1918, p. 15.
  • 5Peter Stein, Roman Law in European History, Cambridge University Press, 1999, p. 21.
  • 6Rudolf Hubner, A History of Germanic Private Law, The Continental Legal History Series,Ⅴ.Ⅳ, Boston Little, Brown, and Company, 1918,p.161, 162.
  • 7Black's Law Dictionary(7th ed. ), West Group(1999).
  • 8Heilfron, Deutsche Rechtsgeschichte, sechste, neubearbeitete Auflage, Speyer & Peters Buchhandlung fiir Universitas Wissenschaften, Berlin, 1905, S. 521.
  • 9Heusler, Institutionen des deutschen Privatrechts, Systematisches Handbuch der deutschen Rechtswissenschaft, B. II, I, S. 384 et seq. , quoted in Hubner,p. 162.
  • 10J.W.汤普森.《历史著作史》(下卷,第三分册),商务印书馆,1992年版,第218页.

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部