沪科案:知识产权保护,企业是弱者
出处
《通信世界》
2005年第19期7-7,共1页
Communications World
-
1赵晨翡,尚勇利.分析性程序在审计工作中的运用[J].合作经济与科技,2015,0(4):149-150. 被引量:2
-
2编读交流[J].检察风云(预防职务犯罪专刊),2015,0(3):3-3.
-
3柳珍.由万福生科案引发的关于会计职业道德建设的思考[J].商,2013(12):117-117.
-
4梁治平.名誉权与言论自由:宣科案中的是非与轻重[J].中国法学,2006(2):146-159. 被引量:39
-
5徐瑾琦,白亚丽.审计失败中注册会计师违规动机及治理分析——以万福生科案为例[J].财会学习,2017(6):225-225. 被引量:1
-
6李润华.契约理论下证券和解制度的正当性分析——以万福生科案中对投资者权益的保护为视角[J].证券法苑,2013(2):853-864. 被引量:1
-
7刘倩,束颖.“创业板造假第一股”万福生科案例研究与分析[J].经济研究导刊,2015(13):117-119. 被引量:1
-
8王娜.“沪科案”的标杆性意义[J].法人,2005(6):72-73. 被引量:1
-
9何勤华.比较法学史刍议[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2011,13(6):35-38. 被引量:1
-
10刘蓉,陈福玲.巧用分析程序提高识别重大错报风险的有效性——以“万福生科”案为例[J].会计之友,2015(1):106-109. 被引量:1
;