期刊文献+

朝鲜吴庆元《小华外史》考论 被引量:3

On XIAO HUA WAI SHI by the Konean Historian O King Won
下载PDF
导出
摘要 《小华外史》一书,1 9世纪朝鲜吴庆元父子编撰。“小华”,即“小中华”,指朝鲜王朝。明朝灭亡以后,朝鲜君臣上下多有崇祀明朝之举,同时编修了大量追述和思念明朝的史书。本书就是在这种政治文化背景中产生,内容是记载朝鲜王朝与明朝的历来关系,而在明朝灭亡以后,则详述朝鲜举国怀思明朝、祭奠明朝皇帝和优礼明朝遗民及其后裔的史实。吴庆元父子用了几乎半个世纪的时间才把其编成。全书征引史料十分丰富,参考了明、清、朝鲜以及日本的史料1 80余种,几乎每条史料都标明出处,史学方法严谨扎实,学术视野广阔。在思想上大倡尊周思明理念,宣扬尊王攘夷、尊明贬清观念,将清朝视作夷狄。此书之编撰在清朝已经统治二百余年之后,是值得注意的史学现象,对于研究明清时期的中朝关系具有重要的参考价值。 Xiaohua waishi is a Choson history book written by Wu Qingyuan and his son in the 19 th century. Xiaohua means Choson dynasty as the little China. Choson Kings and ministers had done many things to commemorate Ming dynasty as well as compiling many Ming history books after Ming was overturned in 1644. Under this king political and cultural background,this book focused on the tributary relations between Choson and Ming dynasty and Choson's commemorate activities about Ming dynasty. This book cited more than 180 history books from Choson,Ming-Qing China and Japan while every material had been given its original source. The author advocated strongly the ideas of revering the Zhou and longing for the Ming,regarding the Qing as a barbarian. It is worth careful study that this book complied after Qing replaced Ming more than 200 years and it is worthy for the study on Sino-Korean relations during Ming-Qing period.
出处 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期63-70,共8页 Journal of Historiography
关键词 吴庆元 《小华外史》 尊明贬清 Wu Qingyuan Xiaohua waishi Pro-Ming and anti-Qing Sentiment
  • 相关文献

参考文献24

  • 1孙卫国.朝鲜王朝所编之中国史书[J].史学史研究,2002(2):66-75. 被引量:11
  • 2.《小华外史》[M].日本统治下汉城朝鲜研究会,1914年出版..
  • 3吴庆元.《小华外史序》[M].,..
  • 4吴显相.《小华外史跋》[A]..《小华外史》下册[C].,.第230页.
  • 5金学性.《小华外史序》[A]..《小华外史》上册[C].,.第206页.
  • 6吴庆元.《小华外史总要通论》[A]..载《小华外史》上册[C].,.第208页.
  • 7柳麟锡.《毅庵集》(汉城:景仁文化社,1973)卷51,《宇宙问答》[M].,.第540页.
  • 8金富轼.《三国史记》(东京:学习院东洋文化研究所刊,1964)卷33,《杂志》第二,第305页[M].,..
  • 9郑麟趾.《高丽史》卷2《世家》[A]..见《四库全书存且丛书》第159册[C].,太祖26年,4月.第66页.
  • 10礼曹启.《李朝成宗实录》(东京:学习院东洋文化研究所,1953—1967)卷20[M].,壬辰3年7月己巳.第237页.

二级参考文献38

  • 1乔治忠.《十八史略》及其在日本的影响[J].南开学报,2001,(1).
  • 2孙卫国.《朝鲜王朝尊周攘夷及其对清关系》,2001年12月发表于《韩国学报》(台湾,2002年)总第十七辑.
  • 3孙卫国.《朝鲜王朝尊周史书论略》,南开大学古籍与文化研究所编.《文史论集二集》(天津:天津社会科学出版社,2001年9月),第406—428页.
  • 4闵斗基,吴金成,李成硅.《汉城大学东洋史学科论丛》,第4期(1980年).
  • 5台湾韩国学研究会编.《中韩关系史国际研讨会》,(台北:1983),第405—418页.
  • 6韩国学报,1986,(12):189-219.
  • 7李光涛.《中韩民族与文化》,台北:中华丛书编审委员会,1968.
  • 8孙卫国.《朝鲜王朝尊周患明问题之研究,1637-1800》,香港科技大学博士学位论文,2001年元月.
  • 9李相殷编.《古书目录》,汉城:保景文化社,1987.
  • 10韩鲜总督府编.《朝鲜图书题解》(汉城:日韩印刷所,1919).

共引文献17

同被引文献24

  • 1谭帆.“演义”考[J].文学遗产,2002(2):101-112. 被引量:24
  • 2纪昀等.《钦定四库全书总目》,北京:中华书局,1997年,第187页.
  • 3柳根镐.朝鲜朝中华思想·性格·意味--宋时烈·小中华思想·中心.首尔历史学报,1985,.
  • 4《辞海》,上海:上海辞书出版社,1979年,第1862页.
  • 5左丘明著,杜预注,孔颖达正义,浦卫忠等整理.《春秋左传正义》,北京:北京大学出版社,1999年,第997页.
  • 6沈起炜、徐光烈编著.《中国历代职官词典》,上海:上海辞书出版社,1998年,第112页.
  • 7《汉书》卷十二《平帝纪》,北京:中华书局,1964年,第351页.
  • 8《后汉书》卷六十下《蔡邕传》,北京:中华书局,1973年,第2004页.
  • 9马端临《文献通考》卷五十六《职官考十》.
  • 10马端临.《文献通考》,杭州:浙江古籍出版社,2000年,第460页.

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部