美国《私人证券诉讼改革法案》及其对我国的启示
被引量:1
The US 1995 Private Securities Litigation Reform Act and its Revelations for China
出处
《中国注册会计师》
2005年第4期39-41,共3页
The Chinese Certified Public Accountant
同被引文献11
-
1周艳.中美注册会计师民事责任之比较[J].中国注册会计师,2004(11):66-69. 被引量:4
-
2柯昌林.借鉴国外立法:完善我国鉴定人出庭作证制度[J].法制与经济,2006,15(03X):7-8. 被引量:5
-
3[2]Marc J.Epstein & Albert D.Spalding.1993.The Accountants,Guide to Legal Liability and Etllics,Homewood:Business One Irwan.
-
4[4]Carl S.Hawkins.1959."Professional Negligence Lability of Public Accountants".12 VAND L.Rew 79r7.
-
5[6]R.W.V.Diekerson.1996.Accountants and the Law of Negligence.Toronto:Canadian Institute of Chartered Accountants.
-
6[7]Howard B.Wiener.1983.Common Law Liability of the Certified Public Accountant for Negligent Misrepresentation.20 San Diego L.Rev,233,1983.
-
7[9]Fiflis.1975.Current Problems of AccountantsResponsibilities to Third Parties.28 VAND.L.Rev.31.
-
8[10]MCPA.1978.The Commission on Auditors,Responsibilities,Report,Conclusions,and Recommendations (Cohen Commission Report),New York.
-
9陈洁.会计师提供不实信息致第三人损害的民事责任[J].人民司法,1999,0(12):37-39. 被引量:19
-
10刘燕.注册会计师民事责任研究:回顾与展望[J].会计研究,2003(11):34-38. 被引量:50
-
1李若山,朱国泓.美国《私人证券诉讼改革法案》下的注册会计师法律责任——兼论我国企业舞弊的治理[J].财务与会计,2001(8):36-38. 被引量:9
-
2方仲炳,周凤翱.论无过错责任[J].华北电力大学学报(社会科学版),1999(4):60-63. 被引量:1
-
3李明辉.注册会计师的过失责任:连带责任抑或比例责任[J].河北法学,2005,23(4):33-35. 被引量:9
-
4陈志武.证券诉讼可否试行“判例法”[J].新财富,2002(2):22-24. 被引量:2
-
5马洪雨.因虚假陈述引发的证券诉讼若干问题分析[J].兰州商学院学报,2003,19(4):114-116.
-
6沈贵明.证券诉讼的证券法规范[J].法学论坛,2013,28(4):15-22. 被引量:11
-
7向春华.劳动者获得失业保险金赔偿后能否申领失业保险金[J].中国社会保障,2013(11):64-64.
-
8何东青.中国证券仲裁若干问题研究[J].中山大学学报论丛,2004,24(5):176-181. 被引量:1
-
9刘谊军.从“亿安黑庄”事件看证券诉讼[J].北京市政法管理干部学院学报,2002(1):33-37.
-
10付明德.内幕交易猖獗需“民治”[J].董事会,2010(8):84-85.
;