美国刑事司法程序与对抗制度被引量：1

Criminal Judicial Procedure and the Adversary System in the USA

导出

摘要从英美法系的角度来看,对抗制度的出发点就是为了解决事情的纠纷.我们认为,发现真相最有效的方法就是给纠纷的双方当事人一个平等的机会,取得证据,提供意见,从而去说服一个中立的决定者采纳他们对纠纷的看法.最后的结果是间接地发现原来的真相.那么,一个理想的对抗制度的前提是什么呢?是对抗双方的当事人都有证据证明他们对事实的主张是正确的.

作者艾拉.柏恩敬

机构地区美国耶鲁大学中国法律中心

出处《国家检察官学院学报》 2005年第3期149-151,共3页 Journal of National Prosecutors College

关键词对抗制刑事司法程序美国英美法系证据证明当事人纠纷出发点真相发现

分类号 D915.13 [政治法律—诉讼法学] D669.5 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

同被引文献4

1高一飞,龙飞.司法公开基本原理[M].北京:中国法制出版社,2012.352.
2[美]理查德·波斯纳.法官司法反恩录[M].苏力,译.北京:北京大学出版社,2014:149.
3陈光中,魏晓娜.论我国司法体制的现代化改革[J].中国法学,2015(1):101-116. 被引量：80
4肖军,张倩.英国庭审公开制度的新发展与启示[J].法律适用,2014(12):16-21. 被引量：1

引证文献1

1赵陇波.刑事庭审中心主义司法内在制度系统性研究[J].经济研究导刊,2016(19):190-191. 被引量：5

二级引证文献5

1许瑞轩.刑事庭审中心主义视域下的“分离观”[J].经济研究导刊,2016(28):195-196.
2赵陇波.浅议刑事庭审中心主义视域之下的审前程序[J].现代经济信息,2017(3):295-295.
3赵陇波.刑事庭审中心主义刍议[J].法制博览,2017(13):66-66.
4赵陇波,许瑞轩.浅说审判中心主义[J].法制博览,2017(29):235-235.
5赵陇波,许瑞轩.直接言词原则的理论问题刍议[J].山西青年,2017,0(20):74-74.

1廉长刚,李永涛,张云帆,张晓梅.美国刑事司法程序概述[J].中国刑事警察,2002(2):44-46.
2田晏.刑事侦查中的通讯监察:法律规制与制度建构——以美国法为对象的分析[J].江西公安专科学校学报,2007(1):36-39. 被引量：5

国家检察官学院学报

2005年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美国刑事司法程序与对抗制度被引量：1

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国刑事司法程序与对抗制度 被引量：1

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国刑事司法程序与对抗制度被引量：1