期刊文献+

论中西技侦措施法律规制的比较研究 被引量:1

Comparative Study of China and Foreign Countries Made by the Technical Investigating Measures and Law
下载PDF
导出
摘要 在我国使用技术侦查手段是合理的,有立法的必要性。英国、美国、法国和日本的立法中就有许多关于技术侦查的规定。建国以来,我国也对技术侦查工作制定了一系列政策、法律和法规,但都过于原则化不利于操作,因而,有必要借鉴国外的经验,在刑事诉讼法中对其加以规制。 Promoting the course be ruled by law of the technical investigating measures is necessity,which administers a country by law,ensures smooth development of technical investigation and exposes effectively the criminal purpose by the evidence of getting from the technical investigation on the court legitimately and openly.By comparative study of technical investigating legislation and practice from Britain?America?Franch andJapan,by the review of technical investigating measures and legislation in our country,we can find the defect and formulate the rule by the legislation.
作者 徐公社
出处 《江西公安专科学校学报》 2005年第3期81-86,共6页 Journal of Jiangxi Public Security College
关键词 技术侦查 正当性 必要性 立法构想 the technical investigation rights necessity legislative conception
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1郎胜主编.《<中华人民共和国人民警察法>实用问题解析》.中国民主法制出版社,1995年版.第80页.
  • 2《北京经济报·燕周刊》.1998年8月13日.
  • 3[美]乔恩·R·华尔兹 .《刑事证据大全》.何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993年版.第452页以下,第456页,第459页,第462页,第458页,第454页以下,第457页,第10章.
  • 4D.Raskin, J.Kircber,A Study of the Validity of Polygraph Examinations in Criminal Investigation(May 1988) (Nat'1 Inst., Of Justice, Grant NO.85-J-CX-0040).
  • 5[日]最高法院裁定(昭和43年2月8日).最高法院刑事判例集第22卷第2号.第55页.
  • 6Leonard Saxe, Denise Doupherty, Theodore Cross, The Valid of Polygraph Testing: Scientific Analysis and Public Controversy From American Psychologist, 1985.
  • 7陈朴生等.《比较刑事证据法各论》.汉林出版社,1984年版.第291页以下.
  • 8[日]最高法院判决(昭和56年11月20日).最高法院刑事判例集第35卷第8号.第797页.
  • 9[日]东京高等法院裁定(昭和28年7月14日).高等法院刑事判决特报第39号.第15页.
  • 10《刑法典》.

共引文献187

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部