摘要
今本《屈原列传》确有某些自相矛盾、文理不通的问题和疑点,这不仅引出对于屈原人生经历及其作品内涵的诸多误读,而且使“屈原否定论”思潮迄今仍在国外学术界存在影响。因此,屈原生平事迹的总体廓清,应是楚辞研究的一项基础工程。本文认同汤炳正先生《<屈原列传>理惑》的基本观点和思路,参照对比姜亮夫、陈子展、褚斌杰三家《屈传》注疏,对导致惑乱的症结再作考察辨析,并且据此重申几个基本结论。
出处
《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》
2005年第3期28-35,共8页
Journal of Chongqing Normal University Edition of Social Siences