期刊文献+

股东表决权:公司所有与公司控制的连接点 被引量:91

Shareholder's Voting Right: The Connecting Point between Corporate Ownership and Corporate Controlling
原文传递
导出
摘要 美国学者Berle和Means于1932年系统地分析了在公众公司中存在的公司所有与公司经营相分离的现象后,在经济学和公司法学中都产生了重大的影响。根据该理论,在公众公司中的股东对经营层失去了控制,表决权也没有任何意义了。对此,基于所有权结构的有效性分析,本文认为股东对管理层并没有失去控制,而是由某一个或者几个大股东控制着公司。在两权分离过程中,表决权扮演着极为重要的角色,它是公司所有与公司经营的连接点。它不但维系和控制着公司所有者与经营者的关系,还是不同股东之间争夺公司控制权的工具,是控制股东对中小股东进行控制的工具。为了顺应这一工具主义趋势,表决权与股份之间出现了分离倾向的同时,表决权本身也出现了客体化趋势,在表决权的救济上也已经从损害赔偿为主的救济方式走向了撤销公司决议为主。 In 1932, Berle & Means systematically identified the separation of corporate ownership and management in public corporations. They explained that shareholders cannot control the company's affairs, and shareholder voting as a controlling device is ineffective. After analyzing the validity of the corporate ownership structure, I believe that one or more shareholders have the capacity of controlling the company' s affairs. The voting right is not only the Link between corporate ownership and management, but also the tool of fighting the corporate control among shareholders, hi other words, the majority faction may use its voting power to oppress the minority. There were many changes, such as voting right separating from the stock, voting itself is becoming the object of right, and the principle methods of relieving turns from damage compensation to revoke the corporate resolution.
作者 梁上上
机构地区 浙江大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2005年第3期108-119,共12页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Ziegel, Daniels, Johnston & Macintosh, Cases and Materials on Parterships and Canadian Business Corporations, Vol Ⅰ , Second Edition, A Carswell Student Edition, p. 370.
  • 2潘秀菊.《公司法》(2002年修订版)[M].台湾元照出版公司,2002年9月版.第247页.
  • 3赖英照.《企业所有与企业经营》[A].赖著.《公司法论文集》[C].财团法人“台湾地区证券市场发展基金会”编印,1988年5月.第85页.
  • 4Adolf A. Berle, JR. & Gardiner C. Means, the Modem Corporation and Private Property, New York , the Macmillan Company, 1932, pp. 70 - 90, p. 70, p.94, p.5.
  • 5[美]玛格丽特·M·布莱尔 张荣刚译.《所有权与控制》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第195,196页.
  • 6[美]哈罗德·德姆塞茨 段毅才等译.《所有权、控制与企业》[M].经济科学出版社,1999年版.第284页.
  • 7[美]迈克尔·詹森 威廉姆·麦克林 [美]路易斯·普特曼 兰德尔·克罗茨纳编 孙经纬译.《企业理论:经理行为、代理成本和所有权结构》[A].[美]路易斯·普特曼,兰德尔·克罗茨纳编,孙经纬译.《企业的经济性质》[C].上海财经大学出版社,2000年版.第409页.
  • 8Lewis D. Solomon & Alan R. Palmiter, Corporations, 2rd, Little, Brown & Company, 1994, p.267.
  • 9[美]哈罗德·德姆塞茨 梁小民译.《企业经济学》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第54页.
  • 10[美]哈罗德·德姆塞茨 梁小民译.《企业经济学》[M].中国社会科学出版社,1993年版.第52页,第55-56页.

二级参考文献32

  • 1孙鹏.论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J].法商研究,2006,23(5):122-129. 被引量:130
  • 2See Robert W Hamilton, The Law of Corporations, West Group, 1996, p.227.
  • 3See Charles R O' Kelley, Jr & Robert B Thompson, Corporations and Other Business Associations, Little Brown & Company, 1995, p. 145.
  • 4See Leweis D Solomon & Alan R Palmiter, Corporations, Little Brown & Company, 1994, p.214.
  • 5263N Y 323, 189 N.E.234 (1934).
  • 6Russel v. Northern Bank Development Corporation Ltd, [1992] BCLC 1 016.
  • 7See Graham Stedman & Janet Jones, Shareholders' Agreement, 3rd, Sweet & Maxwell, 1998, p. 110, p. 109.
  • 853 A. 2d 441 (Del. 1947).
  • 9Greenwell v. Porter, [1902] 1 Ch 530.
  • 10Puddephatt v. Leith , [1916] 1 Ch 200.

共引文献250

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部