论侵权行为、牵连行为及其理论体系
Tort, Involving Acts and Its Theoretical System
摘要
根据致害人主观上是否有过错,致害行为分为有过错的致害行为(狭义侵权行为)和无过错的致害行为。无过错的致害行为,根据法律是否规定行为人应当承担责任又可分为牵连行为和无责任行为。狭义侵权行为概念更符合侵权行为的本质。民法通则对侵权行为和牵连行为进行了准确的界定。归责标准是承担责任的根据,归责原则的核心是过错举证责任分配原则。
出处
《西南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2005年第5期114-117,共4页
Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
参考文献12
-
1王利明.侵权行为概念之研究[J].法学家,2003(3):62-71. 被引量：59
-
2周枂.罗马法原论[M].商务印书馆,1994.p,842-845.
-
3查士丁尼.法学总论[M].商务印书馆,1989.p,204-205.
-
4AlastairMullis&KenOliphant.Torts 1993 1997 2nd edition atl[M].法律出版社,2003..
-
5JohnCooke.5th edition Law of Tort[M].法律出版社,2003..
-
6Encyclopedia Britannica[M].Encyclopedia Britannica Inc,University of Chicago,at 523.
-
7王利明.侵权行为法归责研究[M].中国政法大学出版社,2003.p,131-171.
-
8.《民法通则》第132条[Z].,..
-
9李浩培泽.《拿破仑法典》[M].商务印书馆,1979年10月第1版.第189-190页.
-
10.《德国民法典》823条第1项[Z].,..
二级参考文献7
-
1Walter van Gerven,Jermy Lever,Pierre Larouche,Christian von Bar & Genevieve Viney,Torts,Hart Publishing Oxford 1998,p.56.
-
2Andre Tunc,International Encyclopedia of Comparative Law·Torts·Introduction,J.C.B.Mohr(Paul Siebeck)Tuebingen,1974,p7.
-
3Fleming,The Law of Torts(ed.4,Sydney 1971),p1.
-
4Morris,On Torts(Brooklyn,1953),p1.
-
5Winfield and Johricz,The Law of Tort(ed.9,London,1971),p77.
-
6Andre Tune,International Encyclopedia of Comparative Law·Torts·Introduction,J.C.B.Molor(Paul Siebeck)Tuebingen,1974,p9.
-
7Andre Tunc,International Incyclopedia of Comparative Law·Torts·Introduction,J.C.B.Mohr(Paul siebeck)Tubingen,1974.p7;Prosser and Wsde,Csses and Materials on Torts(ed.5 Mineola,N.Y.1971).
共引文献81
-
1冼景宏.虚假仲裁中案外人权益之侵权法救济(上)[J].仲裁研究,2019(3):74-81. 被引量：2
-
2孙卿轩,李晓秋.论奥林匹克标志的侵权认定——以《奥林匹克标志保护条例》为基础[J].西安体育学院学报,2020,37(1):23-29. 被引量：3
-
3朱昌杰.社会治安力量职务侵权行为研究[J].理论观察,2021(8):135-138.
-
4王俊.中国侵权法上注意义务的类型化分析[J].社科纵横,2007,22(12):54-55. 被引量：1
-
5王利民.论私法与市民社会[J].社会科学辑刊,2004(4):56-59. 被引量：7
-
6王飞,赵振云.论虚假广告的民事责任[J].佳木斯教育学院学报,2012(4):379-380. 被引量：1
-
7高迪.论明星代言虚假广告的法律责任[J].佳木斯教育学院学报,2013(5):453-453.
-
8邓劲松.注册商标使用许可情形下的侵权问题[J].合肥工业大学学报（社会科学版）,2004,18(4):115-117.
-
9王金兰,王玮.论侵权行为的可仲裁性[J].河北法学,2004,22(10):106-108. 被引量：8
-
10尹志强.侵权行为概念分析[J].比较法研究,2005,19(4):48-56. 被引量：10
-
1刘海.牵连犯问题研究[J].法制与经济,2012,21(24):23-24.
-
2张彬.法博士[J].人民公安,2006(1):62-63.
-
3阿米娜.斯依提.试论民商法的连带责任[J].长春师范大学学报（人文社会科学版）,2013,32(5):28-29. 被引量：4
-
4潘其胜.强化“带病提拔”责任追究的对策探讨[J].研究与交流,2007(5):23-25.
-
5陈耿升.刍议行政处罚法的“一事不再罚”[J].中国工商管理研究,2013(10):38-40.
-
6傅扬杰.论归责标准及过错确认原则[J].嘉兴学院学报,2005,17(5):99-101.
-
7余允添.论民间借贷案件中举证责任的分配[J].青春岁月,2013,0(21):365-365.
-
8黄雁明,谢炳光.举证责任分配原则在仲裁中的适用[J].法学杂志,2002,23(2):64-67.
-
9李引弟.民事诉讼中举证责任分配原则的总趋势[J].法制与社会（旬刊）,2009(18):69-69.
-
10唐霞.论实行举证责任倒置的原由[J].商业文化,2012,0(2X):16-16.
