出处
《决策探索》
2005年第6期59-60,共2页
Policy Research & Exploration
同被引文献27
-
1周翔.我国转型期集体访的现状与对策探讨[J].湖北行政学院学报,2009(1):54-57. 被引量：2
-
2李春花.浅谈构建和谐社会背景下的信访制度[J].法制与社会,2006(21):201-202. 被引量：4
-
3史天经.从人权角度审视信访权利[J].青年记者,2005(5):42-43. 被引量：3
-
4张立勇.化解上访“坚冰” 离不开人大监督[J].中国人大,2008(6):46-46. 被引量：1
-
5李锋.司法机关涉法上访案件的成因及对策[J].新疆警官高等专科学校学报,2005(4):49-51. 被引量：1
-
6李季平.上访制度该改进了[J].人民政坛,2006(6):38-38. 被引量：1
-
7李坚.别把上访等同于违法违纪[J].乡镇论坛,2006(10X):20-20. 被引量：1
-
8刘保泰.论宪政视野中的上访权——兼析《信访条例》第十八条之规定[J].太原师范学院学报（社会科学版）,2006,5(6):52-54. 被引量：3
-
9孔令媛.人权视角下的信访权解读[J].扬州职业大学学报,2007,11(1):6-9. 被引量：2
-
10姜乐军.试论当前农村群众集体上访的成因及对策[J].云南行政学院学报,2007,9(4):48-50. 被引量：5
-
1李秀平.无法起诉的案件[J].法律与生活,2000(11):30-33.
-
2高明义.冤案为何频发?[J].党的生活（黑龙江）,2016(3):1-1.
-
3王林.司法救助让“弱势群体”打得起官司[J].公民导刊,2000,0(9):18-20.
-
4杨仕国.除冤——全社会的责任[J].公民导刊,2000,0(5):46-46.
-
5陈红梅.法理学视野中的弱势群体保护[J].湖北社会科学,2006(12):146-148. 被引量：3
-
6邓江秀.不批捕人数众多,说明冤情严重[J].法律与生活,2003(7):37-37.
-
7王培佐,张希钊.“有的”何其多?[J].党政干部学刊,1994(9):44-44.
-
8刘霞.有难度的调解,也得想办法试试[J].社区,2012(16):43-43.
-
9什么情况下要追究领导责任[J].领导广角,2000(10):53-53.
-
10颜梅生.婚姻已成往事，债务为何还得承担？[J].公民与法治,2016,0(5):32-33.
;
