期刊文献+

“适切性”抑或“出位之思”?——对后现代主义教育思想的中国语境的检视 被引量:7

An Examination of Post-modernist Educational Conception in China
下载PDF
导出
摘要 后现代主义教育思想的产生有着特定的语境。如果我们发生身份误置,认为当下及未来中国教育应是后现代取向的,那必然是一种出位之思,必然导致我们应持守的发展教育现代性这一主体目标的缺失。尽管后现代主义教育思想是有史以来对教育现代性的批判最为犀利、最为彻底的,但它不是从原则上质疑教育现代性,它是站在教育现代性一边来展开对教育现代性的批判的,它在解构传统意义上的或理性主义意义上的主体的同时,也建构着一种新型主体。因而它的思维方式及其精神气质于我们不仅不是出位之思,反而是有着重要借鉴意义的思想资源。它对于中国教育现代性发展的模型设计具有重要的警示作用,对于消解教育的前现代性具有重要的启示意义。 Post-modernist educational concepts occurred under special circumstances,whose criticism of the modernity of education is the most thorough and fierce.When destructing modern education for its conservativeness and over-rationalistic tendency,they are reconstructing a new educational paradigm.In this sense,post-modernist educational concepts play a mirroring and warning role for the development of contemporary education in China.
作者 吴全华
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第3期92-96,140,共6页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
关键词 教育现代性 后现代主义 理性 个体主体性 the modernity of education post-modernist educational conception rationality individual subjectivity
  • 相关文献

参考文献12

  • 1蒋健华.教育理论图书出版启示录—教育科学出版社教育图书扫描[N].中国教育报,2001—12—09.
  • 2[德]乌尔里希·贝克 [英]安东尼·吉登斯 [英]斯科特·拉什(赵文书译).自反性现代化现代社会秩序中的政治、传统与美学[M].北京:商务印书馆,2001.264.
  • 3韩克庆.现代性、后现代主义与中国的现代化[Z].人民书城网,2003-01-28.
  • 4衣俊卿.现代性的维度及其当代命运[J].中国社会科学,2004(4):13-24. 被引量:289
  • 5E. Cadava,P. Connor and J. Nancy Routledge. Who Comes After The Subject? [M]. 1991,p97.
  • 6[德]罗伯特·施贝曼.现代的终结?[N].社会科学报,2004-11-11.
  • 7[美]齐格蒙特·鲍曼(邵迎生译).现代性与矛盾性[M].北京:商务印书馆,2003.409-410.
  • 8王逢振 谢少波.文化研究访谈录[M].北京:中国社会科学出版社,2003.103.
  • 9王一川.是后现代激活了现代[N].社会科学报,2002-11-07.
  • 10[美]道格拉斯·凯尔纳 斯蒂文·贝斯特(张志斌译).后现代理论批判性质疑[M].北京:中央编译出版社,2001.369-370,363.

二级参考文献18

  • 1The Consequences of Modernity, p. 105.
  • 2Agnes Heller, A Theory of History. London: Routledge and Kegan Paul, 1982, p. 284.
  • 3The Consequences of Modernity, p. 162.
  • 4The Consequences of Modernity, pp. 37, 38-39.
  • 5Anthony Giddens, The Consequences of Modernity. California: Stanford University Press, 1990, p. 63.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
  • 7马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》[M].三联书店,1987年版..
  • 8哈贝马斯 曹卫东等译.《公共领域的结构转型》[M].学林出版社,1999年版.第35页.
  • 9.《公共领域的结构转型》序言[M].,“1990年版”.第21页.
  • 10.《后现代性与公正游戏—利奥塔访谈、书信录》[M].上海人民出版社,1997年.第167页.

共引文献293

同被引文献96

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部