英美法系国家司法审查权的启示
出处
《合作经济与科技》
2005年第07X期58-59,共2页
Co-Operative Economy & Science
-
1王旭军.论自由心证在行政审判中的理性适用[J].法律适用（国家法官学院学报）,2003(1):78-79. 被引量：1
-
2苗宏林.浅论抽象行政行为司法审查的必要性[J].大观周刊,2012(30):325-325. 被引量：1
-
3王旗.略论“三权分立”中司法权与立法及行政权之关系[J].中央政法管理干部学院学报,1995(5):63-64.
-
4贾松峰.行政诉讼组织之比较[J].佳木斯教育学院学报,2013(9):429-429.
-
5李广辉,李静.美德非法证据排除规则之比较与评析[J].河南公安高等专科学校学报,2005,26(1):37-41. 被引量：3
-
6林小兵.浅析行政诉讼的困境及解决对策[J].法制与社会（旬刊）,2010(36):152-153.
-
7李毅.美国联邦最高法院的司法审查权及其限制[J].天津法学,1999,24(1):35-37.
-
8李毅.美国联邦最高法院的司法审查权及其限制[J].河南财经政法大学学报,1998,25(4):41-44. 被引量：1
-
9王策来.关于司法公正的几个基本理论问题[J].浙江工商大学学报,2000(2):8-9.
-
10陈秋莲.司法权的性质——从美国的司法审查与司法独立谈起[J].经济与社会发展,2008,6(9):126-129. 被引量：2
;
