期刊文献+

我国票据付款诉讼制度的研究 被引量:4

Study on Litigating System for Bill Payment in China
下载PDF
导出
摘要 一旦因遗失、灭失等原因失去票据的时候,失票人就无法行使票据权利。为了使失票人免受这种利益损失,我国票据法规定了挂失止付、公示催告以及请求付款诉讼三种补救措施。其中,请求付款诉讼这一制度是从英美法体系中移植我国的。可是,目前该制度在我国并没有得到很好的普及,原因何在?它与挂失止付、公示催告制度之间的关系如何?等等,将以请求付款诉讼制度为中心展开各种讨论。 In case that bill holder make it lost or destroyed, he can not execute bill holder's right any more. In order that he can be free from this kind of benefit loss, the law of bill in China regulates three remediation measures as below, stop-payment notice, public invitation to assert claims,bring claims payment in a People's Court.Among them, claim payment comes from common law family.However, currently it has not yet well popularized in national wide. So what is the reason for this situation and what is the relation with the other two measures? Based on these issues, I will focus on claim payment to have a deeper discussion in this paper.
作者 李伟群
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期44-49,共6页 Hebei Law Science
关键词 中国 票据付款 诉讼制度 善意取得者 公示催告 bill goodwill obtainer stop-payment notice public invitation to assert claims payment claim
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[日]前田庸.票据法支票法[M].有斐阁,1999.542.
  • 2符启林.票据法[M].法律出版社,1999.69.
  • 3[日]栗津光世.中国票据法的制定[J].国际商事法务,1996,24(2):166-166.
  • 4(日本)木村秀一著.英美法中的丧失证券制度[A]..《现代企业与有价证券的法理—河本一郎先生古稀祝贺论文集》[C].有斐阁,1994年版.第326页.第327页,第329页.第330-332页.第332页.
  • 5(日本)武市春男著.《英国流通证券法》[M].国元书房,1973年版.第32页.第329页.
  • 6(日本)伊泽孝平著.《美国商业证券法》[M].有斐阁,1964年版.第414页.

同被引文献7

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部