期刊文献+

初查程序完善初探 被引量:1

A Probe into the Perfection of Preliminary Investigation Procedure
下载PDF
导出
摘要 初查是司法实践界对立案前审查的俗称。由于法律规定的缺失与矛盾,实践界与理论界对初查的法律地位、行为性质、法律后果等有很大的争议。根据初查现状的矛盾,应明确立案前审查行为的内容和手段,规定立案前审查的时限,明确立案前审查的监督。 Preliminary investigation is a common name in judicial practice circle for the examination before a case is placed on file. Because of the imperfection and contradiction of some legal stipulations, the practical and theoretical circles have great disputes over the preliminary investigation's legal position, nature of the act, legal consequences, etc. This paper discusses that, in order to solve the presently existing contradictions in preliminary investigation, we should clearly define the contents and measures of this act, stipulate the time limit, and establish the supervision on it.
作者 蒋苏淮 程亮
出处 《贵州警官职业学院学报》 2005年第3期79-81,共3页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 初查 立案前审查 立法构建 preliminary investigation examination before a case is placed on file legislative construction
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献10

  • 1同上,第267页.
  • 2同上,第269页
  • 3福建公安高等专科学校学报,:16-17.
  • 4宫万路:"论侦查监督",载陈兴良主编《刑事法评论》,1999年第5卷,中国政法大学出版社出版.
  • 5一个案件是治安案件还是刑事案件不是由侦查机关在立案时来预断,而需要通过司法最终裁决,并以司法裁决的既判力来维持案件性质在一定程度上的最终恒定.笔者认为,值得借鉴的是如英国、美国等国家所作的"违警罪"(police offense)、"轻罪"(misdemeanor)、"重罪"(felony),但他们并不是在诉讼程序启动之时就先预断案件的性质为何,而是需要通过将案件迅速地提交到治安法官(magistrate)面前接受预审(preliminary trial),并由其来决定案件的性质为何,以及有无提交法庭审判之必要.在我们国家的整个司法体制中,笔者认为预审程序的缺失是一个非常严重的缺陷(刑事诉讼法第90条规定的预审制度并不是英美法意义上的预审,缺乏其所具有的功能,更何况刑事诉讼法的规定已经让公安机关的侦审合并的实践所取代),导致公安机关办理的诸多涉及到对公民人身自由剥夺的案件(如劳动教养案件、治安拘留)以及在侦查过程中的强制侦查行为都缺乏必要的司法控制,为此笔者认为应重构我国的预审制度,取代目前的立案制度,这样才能实现立法机关试图通过现行的立案制度所要达到的目的.
  • 6邹明理主编:《侦查学》,法律出版社1996年版,第153页.
  • 7同上.
  • 8[日]田日守一著:《刑事诉讼法》,刘迪、张凌、穆津译,法律出版社2000年版,第40页.
  • 9[2,3]樊崇义主编:《刑事诉讼法学》,修订本,第225页,第259页,第263页.
  • 10马可.法布里,龙宗智.意大利刑事司法制度改革:理论与实践的悖反[J].刑事司法论坛,1998(2):286-298. 被引量:5

共引文献62

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部