期刊文献+

论梁漱溟新儒学的历史地位与影响 被引量:1

On historical status and influence of Liang Shuming’s Neo-Confucianism
下载PDF
导出
摘要 梁漱溟的新儒学以复兴儒学为宗旨,严厉批评“五四”反传统主义者的西化道路,试图通过“援西学入儒”的途径,重新诠释儒学精义,凸显儒学在现代的精神价值,化解传统与现代之间的内在紧张。作为对新文化运动的“辨证的反动”,梁漱溟的新儒学在中国现代思想文化史上有着重要的地位与影响。 With the aim of reviving Confucianism, Liang Shuming’s Neo-Confucianism criticized seriously the western style of research of the May 4th Movement which deviated from the tradition of Chinese culture. He tried to re-explain the essence of Confucianism by emphasizing the spiritual value of Confucianism in modern period and by bringing western knowledge into Confucianism to resolve internal conflict between tradition and modernization. His Neo-Confucianism has important status and influence in the modern history of Chinese ideology and culture.
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第3期35-39,共5页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[3]梁漱溟全集[M].济南:山东人民出版社,1989.
  • 2林毓生.胡适与梁漱溟关于《东西文化及其哲学》的论辩及其历史涵义[J].华东化工学院学报,1989,(1).
  • 3[6]艾恺.梁漱溟传[M].长沙:湖南出版社,1988.
  • 4[7]牟宗三.生命的学问[M].台北:台湾三民书局,1970.
  • 5王宗昱.梁漱溟与柏格森哲学(上)[J].社会科学家,1989,4(3):69-74. 被引量:1

共引文献1

同被引文献9

  • 1约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2009:56-77.
  • 2斯宾诺莎.神学政治论[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 3梁漱溟全集[M].济南:山东人民出版社,1989.
  • 4亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.132.
  • 5朱苏力.变法、法治及本土资源[J].法学,1997.
  • 6艾恺.梁漱溟传[M].长沙:湖南出版社,1988.35-40.
  • 7约翰·密尔.论自由[M].北京:译林出版社,2002.28.
  • 8哈罗德·J.伯尔曼.法律与宗教[M].北京:商务印书馆.2012.72.
  • 9谭志福.法律作为社会治理工具的正当性依据及其限度[J].山东社会科学,2011(6):161-163. 被引量:6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部