期刊文献+

民事诉讼中补强证据问题探讨 被引量:3

Corroborative Evidence in Civil Legislation
下载PDF
导出
摘要 补强证据作为证据的一种分类走入我国证据法学研究的视野时间短暂,且系统论述甚少,其概念、范围的界定存有巨大的落差。我国民事诉讼确立了补强证据规则,它对指导民事审判实践,以及保障和便利当事人依法行使诉讼权利均具有非常重要的作用。我们要加强对补强证据内涵的把握,在司法实践中更好的应用补强证据规则,以便更好查明案件事实,公正裁判。
作者 侯为 严彦
出处 《邢台学院学报》 2005年第2期41-43,共3页 Journal of Xingtai University
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 2龙宗智.《相对合理主义》,中国政法大学出版社1994年4月版,第69、70页.
  • 3德肖微茨.《最好的辩护》,唐交东译,法律出版社1994年12月版,第11页.
  • 4陈碧.“关于刑事审判中认证问题的思考”,何家弘主编.《证据法论丛》第2卷,中国检察出版社2001年1月版,第483页.
  • 5[日]田宫裕.《被告人的地位及其口供》,《日本刑事法的形成与特色》,法律出版社/日本·成文堂联合出版社(1997).
  • 6何家弘.证据的采用标准[J].中国刑事法杂志,2000(3):76-78. 被引量:8
  • 7梁玉霞.论污点证人作证的交易豁免──由綦江虹桥案引发的法律思考[J].中国刑事法杂志,2000(6):66-76. 被引量:57

共引文献20

同被引文献6

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部