评米尔斯海默的“离岸制衡”战略——兼论进攻性现实主义与单边主义的关系被引量：1

下载PDF

导出

摘要理解“离岸制衡”战略对于全面把握进攻性现实主义至关重要,文章试图分析该战略的内涵、理论推导以及进攻性现实主义的理论假设与政策导向之间的关系,以此判断进攻性现实主义不是布什政府推行单边主义的代言人。

作者冯淑兰

机构地区华中师范大学政法学院

出处《经济与社会发展》 2005年第5期34-36,共3页 Economic and Social Development

关键词米尔斯海默离岸制衡进攻性现实主义单边主义

参考文献5

1约翰·米尔斯海默.《大国政治的悲剧》[M].上海世纪出版集团,2003年版.第541页.
2[美]罗伯特·吉尔平著武军译.《世界政治中的战争与变革》[M].中国人民大学出版社,1994年版.第168页.
3小约瑟夫·奈 (张小明译).《理解国际冲突:理论与历史》[M].上海人民出版社,2002年版.第236页.
4Aforrign Policy Out of Focus, Washingtonpost. com,September 2, 2003.
5Mary Kaldor, American Power: from "Compellance" to Cosmopolitanism, International Affairs, Number1, January 2003.
6Jeffrey W. Taliaferro, Realism, Power Shift, and Major War, Security Studies 10. no. 4 (summer 2001).
7[美]肯尼思@沃尔兹著,胡少华等译:《国际政治理论》,北京:中国人民公安大学出版社,1992年版,中文版序言,第125页.
8[美]小约瑟夫@奈著,张小明译,《理解国际中突-理论与历史》,上海人民出版社出版,2002年8,第333页.
9America power: from "compellance" to cosmopolitanism? International Affairs, Number 1, January 2003.
10[美]保罗@肯尼迪著,王保存等译《大国的兴衰》,求实出版社,1988年8月,P649.

1宋效峰.亚太格局视角下俄罗斯的东南亚政策[J].东北亚论坛,2012,21(2):72-80. 被引量：10
2李永成.被误读的米尔斯海默——也谈进攻性现实主义与单边主义的关系[J].国际观察,2004(5):66-72. 被引量：5
3李晔,张杨.“离岸平衡手”与遏制中国——兼论美国东亚安全战略下的西藏政策[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,2005(2):15-20. 被引量：6
4Donna Miles,"U.S.Urges Negotiation in South China Sea Disputes", United States Department of Defense(defense.gov) , June 22, 2011, http: //www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=64393.
5Kurt M. Campbell, "Special Briefing on Meetings in New York City", U.S. Department of State, September 27, 2010, http://www.state. gov/p/eap/rls/md2010/09/148090.htm.
6祝乃娟.充当“离岸平衡手”,美国的“进攻性现实主义”[EM/OL].南方报业网.2012-02-16.http://opinion.nfdaily.crdcontent/2012-02/16/content_38065414.htm.
7(美)克里斯托弗·莱恩.和平的幻想:1940年以来的美国大战略[M].孙建中,译.上海人民出版社,2009年,第299页.
8US Department of State Dispatch, September 19,1994.
9高刚.冷战后美国南海政策演变之分析(中国政法大学硕士学位论文),2010年.第23页.
10三大贸易伙伴陷困境,中国东盟经贸紧密合作显新机[EB/OL].中国新闻网.2011-10-21.http://www.chinanews.com/cj/2011/10-21/3406074.shtml.

经济与社会发展

2005年第5期

内容加载中请稍等...