期刊文献+

庭审冲突的语言分析及对法官驾驭庭审的启示

Linguistic Analysis of Trial Conflict and Its Implications for Judges
下载PDF
导出
摘要 本文从语言的功能分析出发,对“法官如何提高驾驭庭审技能”进行探讨。首先,文章运用功能语法关于语言元功能的理论分析了诉讼双方对诉讼案件的事实陈述在概念功能、人际意义、语篇功能上的对立焦点,然后,通过分析庭审对抗的实质探讨了庭审冲突的语言分析对于法官主持庭审的启示。 This paper aims to propose a feasible solution, from the perspective of linguistic analysis, to the issue of how to improve trial skills of judges, as a complement to others. It first analyses the conflict of the two opposing statements on facts-construction in terms of conceptual, interpersonal and textual functions under the framework of Hallidayan metafunctions of language. Then, an illustration of the indexical natures of these conflicts leads to a tentative discussion of the implications of this study to the trial judges.
作者 张丽萍
出处 《南京理工大学学报(社会科学版)》 2005年第3期68-71,共4页 Journal of Nanjing University of Science and Technology:Social Sciences
基金 江苏省高校哲学社会科学基金项目(03JSD74001)
关键词 元功能 庭审冲突 意义的不确定性 metafunctions trial conflict meaning indeterminacy
  • 相关文献

参考文献12

  • 1章武生,吴泽勇.对抗制诉讼与法官制度改革[J].清华法律论丛,2002,(4).
  • 2[3]Halliday, M.A.K. Introduction to Functional Grammar [M]. London: Arnold. 1994.
  • 3[4]Geluykens, R & K. Pelsmaekers, Discourse in Professional Context [A]. Munchen, Newcastle: LINCOM Europa. 1999. 16-18.
  • 4王洁.控辩式法庭审判互动语言探索[J].语言文字应用,2004(3):75-82. 被引量:19
  • 5[6]Conley, J.M. & W. O'Barr, Rules versus relationships [M]. Chicago and London: the University of Chicago Press. 1990.
  • 6[7]Bennett,W.L.& M.S.Feldman, Reconstructing reality in the courtroom[M]. London and New York: Travistock Publications. 1987.
  • 7[8]Maynard,D.W. Narrative and narrative structure in plea bargaining [A]. In J.N.Levi & A.G. Walker (eds.), Language in the judicial process. New York and London: Plenum Press. 1990.
  • 8[9]李占子.话语的人际意义研究[M].上海:上海教育出版社,2002.
  • 9[10]Littlejohn, S.W. Theories of human communication[M]. Boston: Wadsworth Publishing Company. 1996.
  • 10[11]Halliday, M.A. Language as social semiotic[M]. London:Arnold. 1978.

二级参考文献10

  • 1曹剑芬.《言语链》简介[J].当代语言学,1982(3):46-48. 被引量:3
  • 2杜金榜.真理,意义与意义环境——语言哲学意义理论的探讨[J].现代外语,1994,17(2):1-5. 被引量:3
  • 3E·博登海默著,邓正来译.法理学:法律哲学与法律方法[M].中国政法大学出版社,1999.
  • 4法兰西斯·威尔曼著,周幸、陈意文译.交叉询问的艺术[M].红旗出版社,1999.
  • 5左卫民.在权力话语与权力技术之间--中国司法的新思考[M].法律出版社,2002.
  • 6左卫民《在权利之话语与权利技术之间》,《中国司法的新思考》,法律出版社,2002.
  • 7《交叉询问的艺术》前言第1页,[美]法兰西斯·威尔曼著,周华、陈意文译,红旗出版社,1999.
  • 8《律师的辩护艺术》118页、117页,[英]理查德·杜·坎恩著,陈泉生、陈先汀编译,北京群众出版社,1989.
  • 9Maley, Yon. 1994. The language of the law. In John Gibbons ed. Languge and the Law. 11-50.
  • 10O'Barr, William M. 1982. Linguistic evidence: Language, power, and strategy in the courtroom. San Diego: Academic Press.

共引文献107

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部