期刊文献+

试论《韩非子·说难》的反讽性质 被引量:4

Is the Han Fei Zi-Nan Shuo a "canvassing holy law"?--On the satire nature of Han Fei Zi-Shuo Nan
下载PDF
导出
摘要 《韩非子·说难》被很多人理解为正面宣传游说技巧的作品,这种理解与韩非的思想品格和《说难》本身的情感色彩均不相符。《说难》通过对君主心理的细致刻画,说明传播法术学说的艰难与危险,是一篇宣泄激愤和批判现实之作,其中教导游说者如何谄媚君主以求宠幸一节文字,纯系反讽而非正语。《说难》创造性地运用了当时流行的与游说和心理分析有关的资料,熔化旧说,推陈出新,故能成为先秦时代最出色的讽刺作品。
作者 王珏 胡新生
出处 《东岳论丛》 北大核心 2005年第3期128-133,共6页 DongYue Tribune
  • 相关文献

参考文献8

  • 1班固.汉书[M].北京:中华书局点校本,1983.204-2420.
  • 2房玄龄.晋书[M].北京:中华书局,1982..
  • 3张心激.伪书通考[M].上海:上海书店出版社,1998.782.
  • 4罗根泽.古史辩(第4册)[c]..[C].上海:上海古籍出版社,1982.666.
  • 5梁启雄.韩子浅解[M].北京:中华书局,1982.89.
  • 6鲁迅.唐宋传奇集[M].济南:齐鲁书社,1997.74.
  • 7鲁迅.鲁迅全集(第3卷)[M].北京:人民文学出版社,1991.530.
  • 8王夫之.庄子解[M].北京:中华书局,1981.270.

共引文献205

同被引文献15

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部