期刊文献+

全球未来碳排放权“两个趋同”的分配方法 被引量:96

Two-convergece approach for future global carbon permit allocation
原文传递
导出
摘要 为给我国环境外交谈判提供依据以维护发展中国家的利益,在对已有碳排放权分配方法进行分析评价的基础上,提出"两个趋同"的分配方法。"两个趋同"一是趋同年(2100年)各国的人均碳排放相同,二是1990年到趋同年各国累积的人均碳排放相等。给出了中国在"两个趋同"分配方法下对应于不同二氧化碳浓度水平到2100年的碳允许排放廓线,测算并比较了主要国家或地区基于"两个趋同"法、紧缩与趋同法、多阶段参与法、以及Triptych法分配的2030、2050以及2100年的碳允许排放限额。研究结果表明:"两个趋同"的方法可以给予发展中国家应有的发展空间以实现工业化,符合公平、共同的但有区别的责任、以及可持续发展的原则。 The major global carbon permit allocation approaches introduced since 1995 were evaluated and a two-convergence approach was developed. The first convergence is that by the year 2100 each country's per capita carbon emissions should be equal, while the second convergence is that the accumulated per capita carbon emissions from 1990 to 2100 for each country should be the same. The future carbon permits for China and other major countries or regions in 2030, 2050 and 2100 were compared for various allocation approaches, including the two-convergence approach, contraction and convergence, multi-stages increasing participation, and Triptych. The results show that the two-convergence approach allows developing countries enough development room to realize industrialization and accords with fair, common but differentiated, and sustainable development principles.
出处 《清华大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2005年第6期850-853,857,共5页 Journal of Tsinghua University(Science and Technology)
基金 国家"十五"科技攻关项目(2001-BA611B-03-01)
关键词 可持续发展 二氧化碳排放 碳排放权分配 sustainable development carbon dioxide emission carbon permit allocation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Elzen M, Berk M, Both S, et al. FAIR 1.0 (Framework to assess international regimes for differentiation of commitments): An interactive model to explore options for differentiation of future commitments in international climate policy making [R]. RIVM Report, 2000.
  • 2Jansen C, Torvanger A. Sharing the Burden of Greenhouse Gas Mitigation [R]. Final Report of the Joint CICERO-ECN Project on the Global Differentiation of Emission Mitigation Targets Amount Countries, 2001.
  • 3Torvanger A, Godal O. A Survey of Differentiation Methods for National Greenhouse Gas Reduction Targets [R]. CICERO report 1999: 5, 1999.
  • 4Global Commons Institute. Contraction and Convergence: A Global Solution to a Global Problem [EB/OL]. http: //www.gn.apc.org/gci/contconv/cc.html. 1997.
  • 5Brazil in Response to the Berlin Mandate. Proposed Elements of a Protocol to UNFCCC (United Nations Framework on Climate Change Convention) [EB/OL]. www.unfccc.int, 1997.
  • 6陈文颖,吴宗鑫.气候变化的历史责任与碳排放限额分配[J].中国环境科学,1998,18(6):481-485. 被引量:40
  • 7陈文颖, 吴宗鑫, 何建坤, 等. 国家"十五"科技攻关专题2001-BA611B-03-01, 未来碳排放权分配[R]. 清华大学核能与新能源技术研究院, 2003.
  • 8陈文颖,高鹏飞,何建坤.用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响[J].清华大学学报(自然科学版),2004,44(3):342-346. 被引量:86

二级参考文献6

  • 1中国统计局.中国能源统计年鉴1991~1996 [M].北京:中国统计出版社,1998..
  • 2何建坤 陈文颖 张阿玲 等.气候变化问题上的平等权利准则及限控温室气体排放对中国宏观经济的影响研究[R]..九五国家重点科技攻关专题技术总结报告96—911-03—01[C].北京:清华大学,1999..
  • 3Hamilton D L, Goldstein A G, Lee J, et al.MARKAL-MACRO: An Overview [R]. BNL Report 483777, 1992.
  • 4IEA (International Energy Agency). Key World Energy Statistics from the IEA (2002) [R]. Paris: IEA, 2002.
  • 5何建坤,清华大学发展研究文集(1996年),1997年,152页
  • 6团体著者,IPCC第二次评估.气候变化,1995年

共引文献121

同被引文献1429

引证文献96

二级引证文献1293

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部