期刊文献+

“诉讼诈骗”如何适用法律?——以实然和应然为视角 被引量:3

Passing Law Dealing with Fraud by Lawsuit——From the Perspective of “Being” and “Ought to Be”
下载PDF
导出
摘要 “诉讼诈骗”应当如何适用法律?从实然的角度而言,将其作犯罪处理将违背刑法基本理论和立法规定;从应然的角度言,“诉讼诈骗”具有应然的刑事违法性,其侵犯的主要客体为“人民法院正常的审判活动”,从而应当构成犯罪。为此,有必要在刑法中增加“诉讼诈骗罪”,将其列于“妨害司法罪”一节中。 How to deal with “fraud by lawsuit” legally? From the perspective of “being”, if it is treated as a crime, there will be the problem of violating the basic principle of criminology and the law provisions. From the perspective of “ought to be”, there will be the problem of breaking the criminal law, and the main object harmed will be “the normal trying action of the court”. From this viewpoint, “fraud by lawsuit” should be regarded as a crime. So, it is necessary to supplement “fraud by lawsuit” to the criminal law in the section of “judicature-impairment”.
作者 赵香如
机构地区 武汉大学法学院
出处 《北方工业大学学报》 2005年第2期19-24,共6页 Journal of North China University of Technology
关键词 诉讼诈骗 实然 应然 诈骗罪 诉讼诈骗罪 fraud by lawsuit being ought to be fraud charge of fraud by lawsuit
  • 相关文献

参考文献9

  • 1马中东.伪证乎?无罪乎?[N].中国律师报,1999,1,11.
  • 2吕立峰 时荣国.制造假案,骗人财物—新疆一律师被判刑8年[N].检察日报,2000,3,6.
  • 3朱荣成.一张欠条引出四份判决书,作恶者聪明反被聪明误[N].人民法院报,2000,1,12.
  • 4苗升 明庄伟.诉讼诈欺侵财是间接诈骗犯罪[N].检查日报,2008,5,30.
  • 5柳忠卫,石磊.诉讼欺诈行为研究——以刑法为视角的分析[J].山东警察学院学报,2003,15(5):36-41. 被引量:35
  • 6前田雅英.日本刑法各论[M].五南图书出版公司印,1995.P239-244.
  • 7野村稔 查理其 何力.刑法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 8大谷实著 黎宏译.刑法总论[M].北京:法律出版社,2003.50.
  • 9马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.125.

二级参考文献3

共引文献193

同被引文献20

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部