期刊文献+

中国美学对“雄伟”、“秀丽”的体系式研究——《二十四诗品》壮美论、秀美论解析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 西方的雄伟、崇高与中国的壮美、阳刚之美,西方的美、优美与中国的秀美、阴柔之美、秀丽等是两类相近的美学概念,它们之间可能有一些具体差别,但主要美学意涵大体相近。它们所表述的,是美或美感的两种最基本最重要的形态。在中国美学中,壮美(阳刚之美)和秀美(阴柔之美)又一贯被视为艺术风格美的两大基本类型。学术界一般认为,中国古代美学对壮美和秀美的讨论缺乏体系性。笔者则认为,古代美学名著《二十四诗品》对壮美和秀美的探究,既有很高的理论成就也有鲜明的中国美学特色,而且还有着突出的体系性。它的这一研究,完全可与西方崇高论优美论相媲美并互补,是中国美学对世界美学的一个重要贡献。本文通过对《二十四诗品》壮美论和秀美论的具体分观、概括总说以及与西方美学的简要比较,论证了笔者的观点。
作者 张国庆
机构地区 云南大学中文系
出处 《文艺理论研究》 CSSCI 北大核心 2005年第3期99-107,共9页 Theoretical Studies in Literature and Art
  • 相关文献

参考文献7

  • 1蔡仪.<美学原理>[M].,.169页.
  • 2陈鼓应.《老子注译和评介》[M].中华书局,1984年.第77页.
  • 3汝信 夏森.《西方美学史论丛》[M].上海人民出版社,1982年2月.139,142.
  • 4北京大学哲学系美学教研室编.《西方美学家论美和美感》[M].商务印书馆,1982年2月.第123页.
  • 5.<车尔尼雪夫斯基选集>上卷[M].三联书店,1962年版.第21页.
  • 6.《西方美学家论美和美感》[M].,.第154页.
  • 7汝信 夏森.<西方美学史论丛>[M].,.第118页.

共引文献17

同被引文献11

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部