期刊文献+

响度优势测试在伪聋鉴别中的临床价值 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 评价响度优势测试(Stenger测试)在伪聋鉴别中的可靠性及应用价值。方法 对74例外伤后自述有听觉损害的患者进行组合测试,包括纯音测听、Stenger测试、言语测听、声导抗、耳声发射、ABR等,根据综合分析结果来判断Stenger测试结果与其它主客观检查结果是否一致。结果 74例患者中,Stenger测试阴性者37例,阳性者35例,2例不确定,无法判断是否伪聋。在37例阴性结果的病例中,36例结果与组合测试结果一致;在35例Stenger测试为阳性结果的病例中,31例与组合测试结果一致。结论 Stenger测试是一种鉴别伪聋的简便易行而且比较可靠的方法。但是因为各种检查方法各有其优缺点。
出处 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 2005年第3期192-193,共2页 Journal of Audiology and Speech Pathology
  • 相关文献

参考文献4

  • 1莫玲燕,刘辉,孙玉兰,董玉云.测试组合在外伤后听觉损害评估中的应用[J].听力学及言语疾病杂志,2001,9(4):216-218. 被引量:17
  • 2姜泗长 顾瑞 见:姜泗长 顾瑞 主编.测听结果分析与听觉障碍处理[M].见:姜泗长,顾瑞,主编.临床听力学[C].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1999.400-406.
  • 3Martin Frederick N.Pseudohypacusis[M].In:Jack Katz.Handbook of clinical audiology.15fth ed.Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins.2002.584~597.
  • 4高福秀,王斌全,张芩娜,郝继莲.伪聋的纯音听力测试[J].山西医药杂志,2002,31(1):72-73. 被引量:2

二级参考文献7

  • 1董玉云,刘辉,唐晓青,贾致伦,孙玉兰,武秀云.外伤后听觉损害的评估[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1994,29(2):78-81. 被引量:13
  • 2宋强.458例受害者索赔心理分析[J].法医学杂志,1996,12(2):91-92. 被引量:1
  • 3汪吉宝.改良面中部掀翻式径路.实用耳鼻咽喉科学[M].北京:人民卫生出版社,1999.231-233.
  • 4钟乃川 见:黄选兆 汪吉宝 主骗.声导抗测量法[A].见:黄选兆,汪吉宝,主骗.实用耳鼻咽喉科学[C].北京:人民卫生出版社,1999.733.
  • 5陈新 见:姜泗长 顾瑞 主编.声导抗测试[A].见:姜泗长,顾瑞,主编.临床听力学[C].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1999.191~232.
  • 6魏庆瑶 金济霖 李敏 等.伪聋及夸大性聋的诊断[J].临床耳鼻咽喉科杂志,1988,2:167-167.
  • 7Frederick N. Matin. Pseudohypacusis. In: Katz J, Ed. Handbook of clinical audiology[M]. 4th Ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1994. 553~567.

共引文献17

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部