期刊文献+

休谟问题是知识接受问题 被引量:3

Hume's Problem Is the Acceptance of Knowledge
下载PDF
导出
摘要 休谟问题被学界以很不同的方式解读着。大多数人从逻辑的角度把休谟问题看作是归纳的合理性问题;有人把休谟问题看作是因果问题;甚至还有人从道德哲学的向度把它解读为“是”与“应该”问题。但历史脉络告诉我们:前休谟哲学家和逻辑学家对归纳的怀疑是基于归纳结论不是可靠的知识。休谟所处的学术情境使他不能不研究知识的来源和标准问题。休谟问题的论证语脉及表述语言也向我们提示:休谟问题是知识接受问题。这种知识论解读有重要的方法论意义:它能整合甚至解决科学假说选择与确证等哲学问题,对三大归纳悖论的解决有重要的启发价值;把贝耶斯型的概率归纳逻辑与当代知识论直接关联起来,甚至有望在这两者的交叉研究中在知识接受层面上洗刷休谟问题这一“哲学耻辱”。
作者 顿新国
机构地区 南京大学哲学系
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期16-21,共6页 Nanjing Journal of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1G·H· Von Wright. The Logic Problem of Induction. Oxford: Basil Blackwell, 1957. 8.
  • 2J. R. Milton. Induction Before Hume. The British Journal for the Philosophy of Science, 1987(38). 57.
  • 3G. W. Leibniz. Nouveaux Essais. 1765, 406.
  • 4罗素 第195.《人类的知识》[M].商务印书馆,2001年版.509.
  • 5休谟.《人类理解研究》[M].商务印书馆,1997年..
  • 6Colin Howson. Hume's Problem: Induction and the Justification of Belief. Oxford:Clarendon press, 2000. 14-15.
  • 7David Miller. Critical Rationalism: A Restatement and Defense. La Salle/Chicago: Open Court,1994. ch.6.
  • 8J. R. Milton. Induction before Hume. The British Journal for the Philosophy of Science, 1987(38).

共引文献6

同被引文献30

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部