期刊文献+

科学政策的制定:民主和知识机制的改革 被引量:1

原文传递
导出
摘要 不同社会角色扮演者对科学日益增长的需求不仅对科学家,而且对决策者来说也是一个挑战。如何应对公众的关注和产业的要求,同时又要保证科学发展的条件?本文认为这种关注并非与后者不兼容,而且必须作为认可科学在我们的民主社会中所发挥的核心作用的科学政策的中心。通过分析葡萄牙科学政策的发展和在改革以前模式中所遇到的困难,本文认为科学政策的制定应为科学重新签订社会契约以融入民主的管理原则而不陷于特定的关注。这样,科学决策应在以前的自治模式和“竞争同盟”的禁锢之间创造让更多的社会角色扮演者参与决策和与知识机构互动的动力。
出处 《国际社会科学杂志(中文版)》 2005年第2期57-67,共11页 International Social Science Journal(Chinese Edition)
  • 相关文献

参考文献1

  • 1Michael Polanyi. The Republic of science[J] 1962,Minerva(1):54~73

同被引文献21

  • 1杨旭.从决策的科学化和民主化看行政管理的现代走向[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),1998,35(3):56-61. 被引量:9
  • 2陈振明.是政策科学,还是政策分析?——政策研究领域的两种基本范式[J].政治学研究,1996(4):80-88. 被引量:19
  • 3孙越生.科学的民主和民主的科学化[J].法学,1989(5):8-8. 被引量:1
  • 4李景鹏.政策制定的两个维度,科学决策与民主决策.北京行政学院学报,2000,(1).
  • 5[美]西蒙.《管理行为:管理组织决策过程的研究》,杨砾等译,北京经济学院出版社1988年版,第138页.
  • 6[美]丹尼尔C.缪勒.《公共选择理论》,杨春学等译,[北京]中国社会科学出版社1999年版,第112页.
  • 7[美]萨缪尔·P·亨廷顿.《变动社会的政治秩序》,上海人民出版社2008年版,第118页.
  • 8[美]The policy sciences: Recent development in scope and method, p.3-15.
  • 9Y.Dror,PolicymakingUnderAdversity,Transaction,Inc.,New- Brunswick,New Jersey, 1986,p.219-240.
  • 10[美]格林斯坦,波尔斯比.《政治学手册精选(上卷)》,竺乾威等译,[北京]商务印书馆1996年版,第415页.

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部