期刊文献+

公诉证明标准初探 被引量:5

Standard Research of the Public Prosecution
下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼法把公诉证明标准定为“案件事实清楚,证据确实充分”。诉讼法学理论界普遍认为,我国现行公诉证明标准要求过高,完全是一种理想主义;但对于如何重新确定我国公诉证明标准没有达成共识。根据提起公诉证明的自向证明和他向证明的双向性特点,公诉证明标准从两个方面来体现:自向证明检察人员首先应达到内心确信,他向证明则应该是有确实的证据证明犯罪嫌疑人犯罪有很大的可能性。 That the fact of the crime is distinct and evidence is reliable and ample is the proving to it in the academic circles of the Criminal Procedure Law. Most of them think it is too high to standard of the public prosecution in the Criminal Procedure Law. Experts and scholars disagree to it. But the new and scientific standard can’t be set up yet. According to two characters of proving the fact of the case in the public prosecution, the standard should embody two sides: first, the public prosecutor must make himself believe the case real; second, he must own the reliable evidences that can make others believe that the case is probably real.
出处 《东华理工学院学报(社会科学版)》 2005年第1期66-70,共5页 Journal of East China Institute of Technology
关键词 提起公诉 证明标准 自向证明 他向证明 raise public prosecution proving standard make oneself believe make others believe
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 2.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
  • 3.《汉语大词典》第11卷[M].汉语大词典出版社,1993年.第1198页.
  • 4.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1996年版.第502页.
  • 5[美]克列福德·吉尔兹.《地方性知识:事实与法律的比较透视》,邓正来译,载梁治平主编.《法律的文化解释》,三联书店,1994年版,第80页.
  • 6Adrian A.S. Zuckerman: Law, Fact or Justice, (Boston University Law Review) , Vol. 66, p.488.
  • 7樊崇义等.《刑事证据前涪问题研究》,载何家弘主编.《证据学论坛》第1卷,中国检察出版社,2000年版,第206页.第202页以下.
  • 8张继成等.《对‘法律真实’和‘排它性证明’的逻辑反思》,载何家弘主编.《证据学论坛》第2卷,中国检察出版社,2001年版,第416页以下.

共引文献210

同被引文献32

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部