期刊文献+

SCI与科研成果评价探讨 被引量:11

SCI and scientific production evaluation
下载PDF
导出
摘要 近年来,SCI评价标准作为评价科研成果的一种标准,引起了学术界的广泛关注。本文从分析SCI评价标准的应用情况入手,探讨SCI自身的局限性、过度强调SCI评价标准的危害性以及如何合理地利用SCI评价标准。
作者 邱燕燕
出处 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2005年第5期67-69,共3页 Science and Technology Management Research
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献38

  • 1何荣利,赵淑珍.科学引文de学科比较[J].图书馆理论与实践,1994(2):39-41. 被引量:10
  • 2张光斗.论《科学引文索引》(SCI)排名表[J].中国科技期刊研究,2000,(3).
  • 3金碧辉 朱献有 等.国际论文与国内论文合-统计方法研究.中国科学计量指标:论文与引文统计(1999年卷)[M].北京:中科院文献情报中心,1999..
  • 4中文核心期刊要目总览编委会.中文核心期刊要目总览(第二版)[M].北京:北京大学出版社,1996..
  • 5莫如鹏.慎重看待科学引文索引[N].科学时报,2002-10-05(3).
  • 6赵彦 王丹红.SCI的自我评价[N].科学时报,2002-6-25(2).
  • 7[4]May R M. The Scientific wealth of Nations[J]. Science, 1997.
  • 8[5]Institute for Scientific Information. Journal Citation Reports- A Bibliometric Analysis of Science Journals in the ISI Database[R].1998.
  • 9[6]师昌绪, 田中卓, 黄孝瑛等. 什么是科学引文索引及我们所处的学术地位[N]. 科技日报, 1997-02-23(2).
  • 10王立东.完善学术评价制度[N].光明日报,2002—8—22.

共引文献170

同被引文献135

引证文献11

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部