出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2005年第3期2-2,共1页
Political Science and Law
同被引文献56
-
1秦前红.执政党领导立法的方式和途径[J].中国法律评论,2014(3):217-224. 被引量：20
-
2徐显明.对构建具有中国特色的法律职业共同体的思考[J].中国法律评论,2014(3):1-5. 被引量：31
-
3夏莉娜.王汉斌回忆法制委员会与法工委建立的前后[J].中国人大,2009(3):48-49. 被引量：10
-
4项佐涛.马克思对官僚政治的批判研究[J].科学社会主义,2012(3):27-31. 被引量：4
-
5Julie Dolan,David H.Rosenbloom,胡辉华.代表性官僚制[J].公共行政评论,2008,1(3):1-18. 被引量：19
-
6蔡定剑.20年人大立法的发展及历史性转变[J].国家行政学院学报,2000(5):74-79. 被引量：10
-
7苏力.论法院的审判职能与行政管理[J].中外法学,1999,11(5):36-46. 被引量：105
-
8王家福,李步云,刘海年,刘瀚,梁慧星,肖贤富.论依法治国[J].法学研究,1996,18(2):3-9. 被引量：77
-
9范毅.“议行合一”与中国宪政[J].中国人民大学学报,1995,9(3):105-108. 被引量：2
-
10李岚清.“合资经营”是我国对外开放的重大战略举措——纪念邓小平同志诞辰100周年[J].求是,2004(16):7-11. 被引量：6
二级引证文献60
-
1丁轶.当代中国立法过程中的隐性程序:组织学视角的考察[J].法学家,2023(5):26-40. 被引量：1
-
2李涛.论地方人大立法“不抵触”原则——以伦理评价为分析视角[J].法律与伦理,2020(1):186-214.
-
3王起超.论立法社会学研究方法:立场、优势与挑战[J].法律方法,2021(3):211-223.
-
4金晓伟.“人大代表密切联系群众”:分析框架、制度逻辑与实践机制[J].东南法学,2022(2):44-57.
-
5纪海龙.理想与现实的距离——对中国民法典编纂的冷观察[J].华东政法大学学报,2016,19(6):15-23. 被引量：18
-
6高西庆,杨海璇.权利导向立法中的权力导向风险--《慈善法》的新视角[J].清华法学,2016,10(6):190-205. 被引量：12
-
7褚宸舸.全国人大常委会法工委职能之商榷[J].中国法律评论,2017(1):191-198. 被引量：8
-
8刘怡达.隐性立法解释:“法律释义”的功能及其正当性难题[J].政治与法律,2017(8):65-76. 被引量：21
-
9封丽霞.人大主导立法的可能及其限度[J].法学评论,2017,35(5):77-86. 被引量：35
-
10李涛.地方立法的公共理性问题[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,2017,21(5):58-71.
-
1理论前沿[J].海南人大,2005(11):76-76.
-
2张小玲.知识分子政治参与的问题及对策研究[J].河南广播电视大学学报,2011,24(4):1-3. 被引量：3
-
3辛欣昗.坚持推行会务公开 自觉接受会员监督[J].工会信息,2016,0(31):4-5.
-
4关于地方总工会工作运行机制创新探索[J].工运研究,2013(6):25-27.
-
5李乔.论司法职业化与司法民主化、司法大众化的关系[J].才智,2015,0(2):272-272.
-
6陈韵.社会组织党建:培育和发展社会组织的新路径——以上海市奉贤区社会组织党建为例[J].中共乐山市委党校学报,2016,18(4):23-25.
-
7陈韵.社会组织党建:培育和发展社会组织的新路径——以上海市奉贤区社会组织党建为例[J].上海党史与党建,2016(8):45-47. 被引量：4
-
8人大机关官僚化问题[J].上海人大月刊,2005(8):28-28.
-
9张璐.法国法官选任制度简评[J].经营管理者,2013(18):233-233.
-
10吕永邦.产权改革——我国事业单位改革“瓶颈”[J].重庆行政（公共论坛）,2003,4(4):75-76.
;
