期刊文献+

刑事证据一分为三论 被引量:1

On Criminal Evidence About One Division into Three
下载PDF
导出
摘要 本文运用一分为三理论分析与探讨刑事证据理论问题。具体指出现行证据学教科书中采用不当二分法的实例,在刑事证据分类问题中,指出在有罪证据与无罪证据之间存在着大量不确定性结论等中介性证据;在刑事证据种类问题中,指出在物证与人证之间存在着大量虚拟证据;在刑事证明问题中,指出刑事证明不仅是认识活动与司法实践活动,还应当是一项权力制约活动。本文具体分析了现行证据理论采用不当二分法的原因,除了一分为二的世界观与方法论已成固定模式外,在互相对立的关系中滥用排中律是主要原因。本文还运用一分为三理论为中国刑事证据立法提供了一些有益的思路。
作者 陈浩铨
机构地区 上海政法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2005年第3期122-128,共7页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献2

  • 1胡卫平.《司法鉴定认识论》[A].何家弘主编.《证据学论坛》第4期[C].中国检察出版社,2004年版.第216页.
  • 2.《王五以变错综其数》[M].,..

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部