期刊文献+

现代性的困惑、焦虑与质疑——三维视角中的中国现代文学史论 被引量:1

Modernity: Its Bewilderment, Anxiety and Suspension——Modern Chinese Literature in a Three-Dimensional Perspective
原文传递
导出
摘要 20世纪中国文学的非现代性特质,是一个不可忽视的历史事实。文学运动规律的混乱无序性以及文学独立品格的人为淡化,使其完全背离了它所刻意追求的西方现代文学模式。不同时期所宣扬的西方人文精神和价值观念体系,都明显流露出儒家入世哲学的浓重色彩。一部中国现代文学史,从某种意义上来说,就是中国文学传统的一种现代汉语包装形式,它无法根绝自己独特的历史遗传性,同时也难以融入西方现代文学的话语系统。所以,中国现代作家那苍凉而悲壮的启蒙呐喊,集中体现着他们对于“现代性”的困惑与焦虑。 The non-modern characteristic of Chinese literature of the 20th century is a historical fact that can not be ignored. The confusing disordered rules of literature movement and the deliberate negligence of independent character of literature, make the movement totally deviate from the western modern literature mode that it pursues painstakingly. Western humane spirit and values, propagated in different historical period, show their stress on the mundane philosophy of Confucianism. A modern Chinese literature history, in a sense, is Chinese literature tradition under the guise of modern Chinese language, which either impossibly does away with its own unique historical heredity or finds it difficult to incorporate itself to the discursive system of western modem literature. The desolate and solemn petition for enlightenment of China modern writers, therefore, gives expression to their bewilderment of and anxiety about the 'modernity'.
作者 宋剑华
机构地区 暨南大学文学院
出处 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学)》 CSSCI 北大核心 2005年第3期27-34,共8页 Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
关键词 现代性 人文精神 文学规律 思潮特征 现代文学史定性 modernity humanistic spirit the rule of literature characters of ideas historical nature of modern Chinese literature
  • 相关文献

参考文献10

  • 1康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.34.
  • 2黑格尔.历史哲学[M].三联书店,1956.95.
  • 3阿伦·布洛克.西方人文主义传统[M].北京:三联书店,1980.
  • 4胡适文集:第2卷[M].北京:北京大学出版社,1998.
  • 5毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1970.980.
  • 6.鲁迅全集(第3卷)[M].北京:人民文学出版社,1982..
  • 7.沈从文文集(第11卷)[M].广州:花城出版社,1984..
  • 8赵树理.艺术与农村[A]..赵树理全集(第四卷)[C].太原:北岳文艺出版社,2000..
  • 9杨献珍.《小二黑结婚》出版经过[J].新文学史料,(3).
  • 10陈荒煤.向赵树理方向迈进[N].人民日报,1947-08-10.

共引文献138

同被引文献15

  • 1徐国栋.两种民法典起草思路:新人文主义对物文主义[C].徐国栋.中国民法典起草思路论战[D].北京:中国政法大学出版社,2001:144,146-147,44.
  • 2郭道晖.论立法的目的[EB/OL].http://www.xslx.com/htm/mzfz/fxtt/2002-9-20-10007.htm.
  • 3Agathe Van Lang. Droit de l'environnement[M]. Paris: PUF, 2002: 21.
  • 4Jean Lamarque. Droit de la Protection de la Nature et de L' environnement[M]. Pads: LGDJ, 1973: 14-15.
  • 5Michel Prieur: Droit de L'environnement, Dalloz[M]. (4eed.) 8.
  • 6M Despax, Droit de l'environnement, Litec[M]. 1980: 4.
  • 7R Savy. Droit de L'urbanisme, PUF[M]. 1981:55.
  • 8R Hertzog. La fiscalite de L'environnement, Colloque de Nice,26-27 mai 1983 ; Annee de L'environnement, PUF, 1984: 60, De Agathe Van Lang: Droit de L'environnement, Paris, 2002,22.
  • 9Agathe Van Lang. Droit de l 'environnement[M]. Paris:PUF, 2002: 23.
  • 10R-J Dupuy. concl, du colloque L'avenir du Droit International de La L'environnement[R]. Recueil de L'Academie de Droit International de La Haye,1984, Martinus-Nijhoff, 1985: 503.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部