期刊文献+

扶桑社《新历史教科书》的历史观 被引量:5

On the Historical View of Fusou Publisher "New History Textbook"
原文传递
导出
摘要 扶桑社的《新历史教科书》改订本在2005年由日本文部科学省审定通过后,正在引起人们的注意,并开始了对这一教科书的批判。本文强调的是:这本教科书确实对日本发动的侵略战争的历史事实进行了歪曲与掩盖,但这是由该书的基本的历史观所决定的。如果不对该书的理论体系所反映出来的历史观进行剖析,而简单地罗列其歪曲或掩盖的历史事实,有可能在不知不觉中陷入该教科书编织的理论体系,从而忽略了对该教科书最要害的本质问题的分析。《新历史教科书》的最本质的问题,是通过精心选取的历史资料,按照编者设计的叙述过程,一步一步地建立起唯心主义史观的理论体系,这一体系肯定战前日本的“国体论”,而根本转移或充分淡化人们所关注的侵略战争的历史事实和所追究的侵略战争的历史责任,是把日本引向战争道路的危险的体系。
作者 步平
出处 《抗日战争研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期230-241,共12页 Studies of the War of Resistance against Japanese Aggression
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[日]小森阳一.《天皇的玉音放送》[M].,五月书房2003年版.第7页.
  • 2[13]《保卫13本议会》机关杂志《13本的息吹》[J].1996,.
  • 3.[日]《诸君》[M].,1997年,2月号..
  • 4[日]大月宽隆.《新的日本历史开始》[M].幻冬舍,1997年版.第314页.
  • 5[日]永原庆二.《历史教科书没有歪曲史实的自由》,《朝日新闻》[M].,2001年,4月,26日..
  • 6[日]依义文.《彻底剖析危险的教科书》[M].学习之友社,2001年版.第97-98页.

同被引文献111

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部